Ухвала суду № 75449690, 18.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/54/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 Справа № 908/807/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соловйової А.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті” (79037, м. Львів, вул.Б.Хмельницького, буд. 212, корп. 2; код ЄДРПОУ 26579227)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія – 1” (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18-А)

про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги №27/18 від 11.07.2018 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1/05 від 01.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті” (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво “ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті” від 27.04.2018р. № б/н (вх. № 851/08-07/18 від 02.05.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія – 1” про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

02.05.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 04.05.2018р. №908/807/18 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 23.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження – 5/54/18, відкрито провадження у справі №908/807/18 у порядку загального позовного провадження та судове засідання у підготовчому провадженні призначено на 18.06.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою.

Ухвалою суду від 14.06.2018 р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 18.06.2018р. в режимі відеоконференцзв’язку.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. №908/807/18 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.07.2018 р. Явку представників сторін визнано обов’язковою.

12.06.2018 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія – 1” від 08.06.2018 р. про залучення до участі у справі №908/807/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС». Заявник посилається на той факт, що відповідальність ТОВ «Міжнародна транспортна компанія-1» була застрахована згідно полісу № АК/2451989 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.01.2017 р. в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Група «ТАС». Отже рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки ПрАТ «Страхова Група «ТАС» в частині виплати страхового відшкодування у межах ліміту відповідальності страховика.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.07.2018 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

У судовому засіданні 18.07.2018 р. представник відповідача підтримав заяву від 08.06.2018 р., в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки встановлені у цій справі обставини та висновки, зокрема, щодо наявності та відсутності вини водія відповідача, можуть вплинути на права та обов’язки Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в частині виплати страхового відшкодування у межах ліміту відповідальності страховика.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортна компанія – 1” від 08.06.2018 р. про залучення до участі у справі № 908/807/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №908/807/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (03062, м. Київ, Святошинський район, пр. Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков