
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3061/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ілліча", м. Маріуполь
До Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
Про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради (відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору №2017592 оренди земельної ділянки від 2017р. в редакції позивача.
Ухвалою суду від 10.07.18р. позовну заяву залишено без розгляду та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.07.18р. позовну заяву, після усунення недоліків, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.08.18р.
23.07.18р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява від 20.07.18 р. № 904/3061/18 про залишення позову без розгляду , обгрунтована посиланням на приписи п.5 ч.1 ст.226 ГПК України .
Згідно п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає .
На підставі вищевикладеного, керуючись приписами ч.2 ст.123, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.07.18р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75449611, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3061/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: