Ухвала суду № 75449386, 23.07.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

23 липня 2018 р. Справа №902/833/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія", м.Вінниця

про розірвання договору та стягнення 223980,54 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) знаходилась справа №902/833/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" про розірвання договору та стягнення 223980,54 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 позов задоволено в повному обсязі; розірвано укладений між сторонами договір підряду №03-06/2016 від 17.02.2016 та стягнуто з ТОВ "МП Юлія" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" 223980,54 грн боргу (суми попередньої оплати).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" оскаржило його до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" без задоволення.

26.12.2017 на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 судом видано відповідний наказ.

16.01.2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" від 16.01.2018 про розстрочення виконання рішення суду від 28.09.2017 у справі №902/833/17 в частині стягнення 223980,54грн боргу та 4959,71 грн судових витрат у вигляді судового збору, на один рік з дня його ухвалення, згідно графіку погашення заборгованості, вказаного в заяві.

Ухвалою суду від 17.01.2018 вказану заяву призначено до розгляду в засіданні на 25.01.2018.

18.01.2017 до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-23/902/833/17/249/18 від 17.01.2018 про надіслання всіх матеріалів справи №902/833/17 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "МП Юлія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017.

Ухвалою суду від 19.01.2018 зупинено провадження з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду від 28.09.2017 у справі №902/833/17 до повернення матеріалів справи №902/833/17 до господарського суду Вінницької області.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року у справі № 902/833/17 скасовано. Справу №902/833/17 направлено до господарського суду Вінницької області на новий розгляд.

17.07.2018 матеріали справи повернуто до господарського суду Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 для розгляду вказаної справи визначено суддю Нешик О.С.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приймаючи до уваги предмет спору, підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/833/17 до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи №902/833/17 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі №902/833/17 підготовче засідання на 11 вересня 2018 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, кімн.302).

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Ухвала підписана 23.07.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "ВКФ "СЕНС ЛТД" (Хмельницьке шосе, 10-й км., с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

3 - відповідачу - ТОВ "МП "Юлія" (вул.Театральна, 1, м.Вінниця, 21050)