Рішення № 7544904, 10.09.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2441/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, постачає теплову енергію у квартиру АДРЕСА_1, наймачами якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв»язку з тим, що відповідачі не сплачують кошти за отримані послуги позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 – 1944 грн. 50 коп., а з ОСОБА_3 – 2440 грн. 76 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 30 грн. витрат, пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач постачає у квартиру № 88, будинку, 46 по вул. Павлова, що у м. Сміла теплову енергію. Квартира згідно особових рахунків оформлена на двох квартиронаймачів: на ОСОБА_2 – 29,0 кв.м. опалювальної площі та на ОСОБА_3 – 36,4 кв. м опалювальної площі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії зобов»язаний своєчасно укладати договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів.

Однак відповідачі не оплачують отримані послуги з постачання централізованого опалення, договір з позивачем про надання послуг не укладають.

Відповідачам, як квартиронаймачам квартири № 88, по вул.. Павлова, 46, що у місті Сміла надавалися послуги із централізованого опалення, а вони вказані послуги споживали; тобто у відповідності до ст.ст.901-903 ЦК України договір про надання послуг фактично відбувся;

У відповідності до ч.5 ст.626 ЦК України договір є оплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Нарахування за використану теплову енергію здійснено за тарифами, затвердженими рішенням Смілянської міської ради № 1076 від 20 листопада 2008 року.

Згідно розрахунку позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2006 року по 01 серпня 2009 року складає: ОСОБА_2 – 1944 грн. 50 коп., ОСОБА_3 – 2440 грн. 76 коп., які й підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави в сумі - 51 грн.

На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 24, 25 ЗУ «Про теплопостачання», ч.5 ст.626, ст.ст. 901-903 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі – 1944 грн. 55 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 15 грн., а всього 1959 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», м. Сміла, р/р 26006060081901 ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла МФО 354347, код 33648312 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі – 2440 грн. 76 коп; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 15 грн., а всього 2455 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :