
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Справа № 215/2409/18 2-н/215/323/18
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В.
повне найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ
повне ім'я заявника, боржника та вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 67, 68,162 ЖК України, ст.ст. 322, 509, 525, 526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 27, 161 ЦПК України,_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - відсутній, згідно довідки ДП «ІСС» - боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.
повне ім'я, дата народження, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»,
місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шевченка,2, поштовий індекс: 49000_____
повне ім'я (найменування) стягувача, місце знаходження стягувача
- заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.03.2016 р по 01.04.2018 р. у розмірі 3 109 грн 83 коп на рахунок № 26030313483915 Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642;
- інфляційні витрати у розмірі 886 грн 30 коп та 3% річних в сумі 202 грн 15 коп на рахунок № 26009300483915 Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642;
- судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп на рахунок № 26009300483915 Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ А.В. Дудіков
підпис прізвище, ініціали судді, який видав
місце печатки суду
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. (ч.2 ст.171 ЦПК України)
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ 2018 року
Дата видачі "___" ___ 2018 року
Суддя _____ А.В. Дудіков підпис прізвище, ініціали судді, який видав наказ
Інші відмітки
____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 75448985, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/2409/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: