Рішення № 7544897, 18.11.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2—2408/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої – судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлику В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом Кредитної спілки „Країна позик” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені,

в с т а н о в и в :

За договором кредиту № С842 від 19 серпня 2005 року ОСОБА_1 строком на 3 роки отримав від позивача кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,1589% за кожен календарний день фактичного користування кредитом. В забезпечення даного договору 19 серпня 2005 року також було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки, за яким останній повинен нести солідарну відповідальність з боржником по його зобов’язаннях.

В судових засіданнях ОСОБА_2 пояснив, що не укладав договору поруки і на ньому не його підпис, чого не заперечував під час попереднього розгляду справи і відповідач, а тому ухвалою суду від 3 листопада 2009 року прийнята відмова позивача від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов’язання по кредитному договору не виконував та за час його дії сплатив лише 200 грн. і не проводить ніяких виплат після закінчення 3-річного терміну, позивач в позові та його представник в судовому засіданні просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка складає станом на 17 серпня 2009 року 234485,57 грн. в тому числі : 30000 грн. – неповернутий кредит, 125824,64 грн. – заборгованість по відсотках та 78660,93 грн. – пеня 0,25 % за кожен день прострочення платежу з 21 лютого 2008 року по 17 серпня 2009 року, а також витрати по справі.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що не відмовляється від погашення кредиту в повному обсязі, проте йому потрібен час для отримання коштів із-за кордону, яких достатньо для повного розрахунку по позову.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 615, 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами та в разі односторонньої відмови від виконання зобов’язання, це не звільняє сторону від відповідальності за його порушення.

Судом встановлено, що 19 серпня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання послуг, отримав від спілки кредит в розмірі 30000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 серпня 2005 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1589 % за кожен день фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 серпня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки відповідач порушив пункти 2.4, 3.2, 3.3, 4.1 договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредиту та кошти за порушення зобов’язання, передбачені п.п. 3.5, 8.1 кредитного договору, оскільки він не передбачав підстав для їх невиконання ним.

Суд при вирішенні справи по суті не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що він має достатню суму коштів для розрахунку, але вони знаходяться за кордоном і для їх отримання потрібен час та сплата необхідних податків, оскільки договір не містить таких умов повного розрахунку, кінцевий термін повернення кредиту закінчився 19 серпня 2008 року і відповідач мав достатньо часу для добровільного виконання зобов’язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення підлягають стягненню з другої сторони понесені нею витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Оскільки граничний розмір судового збору становить 1700 грн., а позивачем його сплачено в більшому розмірі, з відповідача на користь останнього необхідно стягнути судовий збір саме в цьому розмірі.

На підставі наведеного і ст.ст.  610-612, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Країна позик” 188002 м. Черкаси, вул. Смілянська,65, розрахунковий рахунок 26509051500006, МФО 354347, код 33209790, заборгованість по кредиту в розмірі 234485,57 грн., а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення її розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :