Ухвала суду № 75448786, 18.07.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/826/2018

Справа № 537/2013/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., слідчого Сніжко М.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_2, звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання доступу до оригіналів документів по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків, та інформації про рух коштів ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) по рахунках відкритих у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 331401, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме: № 26056054605455 (українська гривня); № 26009060021768 (українська гривня), з можливістю вилучення оригіналів документів зазначених в прохальній частині клопотанні.

В обґрунтування вимог клопотання вказано на те, що слідчим відділом фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000055 від 15.03.2018 року за фактом ухилення від сплати податків у значних розмірах фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено прокуратурою Полтавської області на підставі повідомлення оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області №885/10/16-03 від 14.03.2018 року. Встановлено, що відповідно до повідомлення ОУ Кременчуцької ОДПІ ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) у період 2016-2017 років по взаємовідносинам із ТОВ «Маєрс Груп» (код ЄДРПОУ 40947852), ТОВ «Мінард» (код ЄДРПОУ 40727235), ТОВ «Джардан» (код ЄДРПОУ 40870319), ТОВ «Промостар ЛТД» (код ЄДРПОУ 40393363), ТОВ «Тект Буд» (код ЄДРПОУ 40660349), ТОВ «Топкрафт» (код ЄДРПОУ 40592431), ТОВ «Альт Стандарт» (код ЄДРПОУ 40142493), ТОВ «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623), ТОВ «Супрім-Груп» (код ЄДРПОУ 40436731), ТОВ «Оптметторг» (код ЄДРПОУ 40052080), ТОВ ТД «Главпостачання» (код ЄДРПОУ 39837268), ТОВ «РГ ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 30345512), ТОВ «Гестора» (код ЄДРПОУ 40060589), ТОВ «Шеймус» (код ЄДРПОУ 40052798), ТОВ «Сінкер» (код ЄДРПОУ 40059552), ТОВ «Мората» (код ЄДРПОУ 39834047), ТОВ «Елізет» (код ЄДРПОУ 39735756) умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на суму 890,4 тис. грн. Головним управлінням ДФС у Полтавській області проведено планову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, за результатами, якої було складено акт №831/16-31-13-11-16/НОМЕР_2 від 26.06.2017 року, в якому зазначені виявлені під час перевірки порушення податкового законодавства та донараховано податків на загальну суму 989,8 тис. грн. з них: ПДВ 482,6 тис. грн. та ПДФО 507,2 тис. грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_3 відображає по податковому обліку придбання лісу хвойних порід, пиловника, бруса та інших ТМЦ у підприємств з ознаками фіктивності, які в свою чергу відображають широкий асортимент придбаних товарів з подальшою підміною номенклатури реалізованих товарів. 02.07.2018 року винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи документів ФОП ОСОБА_3 по взаємовідносинам із ТОВ «ДІОЙЛ-ЛТД», ТОВ «Маєрс Груп», ТОВ «Мінард», ТОВ «Джардан», ТОВ «Промостар ЛТД», ТОВ «Тект Буд», ТОВ «Топкрафт», ТОВ «Альт Стандарт», ТОВ «Мегалітекс», ТОВ «Супрім-Груп», ТОВ «Оптметторг», ТОВ ТД «Главпостачання», ТОВ «РГ ОСОБА_4», ТОВ «Гестора», ТОВ «Шеймус», ТОВ «Сінкер», ТОВ «Мората», ТОВ «Елізет». Так, на даний час необхідно встановити обставини кримінального правопорушення, об’єктивно, з врахуванням зібраних даних під час досудового слідства провести їх аналіз та зробити їх оцінку, а саме згідно руху грошових коштів по банківським рахункам ФОП ОСОБА_3Ю, встановити кому та у якій кількості перераховано/отримано кошти за період з 01.06.2015 року по 31.03.2017 року. Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів по обслуговуванню банківських рахунків ФОП ОСОБА_3 відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 331401), в зв’язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні, клопотання та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею, зокрема з наявного в матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018170000000055 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, встановлено, що слідчий відділ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за вказаним номером, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В витязі з ЄРДР зазначено, що ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) під час здійснення фінансово – господарської діяльності, будучи зареєстрованим як платник ПДВ, сформував незаконний податковий кредит з податку на додану вартість по взаємовідносинах із ТОВ «ДІОЙЛ-ЛТД» (код ЄДРПОУ 39411279), ТОВ «Маєрс Груп» (код ЄДРПОУ 40947852), ТОВ «Мінард» (код ЄДРПОУ 40727235), ТОВ «Джардан» (код ЄДРПОУ 40870319), ТОВ «Промостар ЛТД» (код ЄДРПОУ 40393363), ТОВ «Тект Буд» (код ЄДРПОУ 40660349), ТОВ «Топкрафт» (код ЄДРПОУ 40592431), ТОВ «Альт Стандарт» (код ЄДРПОУ 40142493), ТОВ «Мегалітекс» (код ЄДРПОУ 40138623), ТОВ «Супрім-Груп» (код ЄДРПОУ 40436731), ТОВ «Оптметторг» (код ЄДРПОУ 40052080), ТОВ ТД «Главпостачання» (код ЄДРПОУ 39837268), ТОВ «РГ ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 30345512), ТОВ «Гестора» (код ЄДРПОУ 40060589), ТОВ «Шеймус» (код ЄДРПОУ 40052798), ТОВ «Сінкер» (код ЄДРПОУ 40059552), ТОВ «Мората» (код ЄДРПОУ 39834047), ТОВ «Елізет» (код ЄДРПОУ 39735756) за період часу з червня 2015 року по березень 2017 року, внаслідок чого ухилився від сплати податку на додану вартість у значних розмірах.

На час розгляду клопотання письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що ФОП ОСОБА_3 відображає у податковому обліку придбання лісу хвойних порід, половника, бруса та інших ТМЦ у підприємств з ознаками фіктивності, що підтверджується реєстром податкових накладних.

Також, з матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що ФОП ОСОБА_3 у свої діяльності використовує розрахункові рахунки № 26056054605455 (українська гривня); № 26009060021768 (українська гривня), які відкриті у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку вимог клопотання, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків ФОП ОСОБА_3, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42018170000000055, приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ є обґрунтованим та підтвердженим зокрема доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Окрім того, в судовому засіданні в контексті положення ч. 7 ст. 163 КПК України належним чином доведено, шляхом представлення постанови про призначення експертизи від 02.07.2018 року необхідність вилучення саме оригіналів документів, що необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_3 за період з 01.06.2015 року по 31.03.2017 року, зокрема в період вчинення кримінального правопорушення.

В зв’язку з викладеним, враховуючи, що вказані в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_2, заступнику начальника слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_5, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_7, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків, та інформації про рух коштів ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) по рахунках відкритих у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 331401, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), а саме: №26056054605455 (українська гривня); № 26009060021768 (українська гривня) з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підпис ОСОБА_3, а саме :

- документів про організаційно-правову структуру фізичної особи-підприємця (юридичну справу) вказаного клієнта банку: про відкриття вказаних рахунків, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаними рахунками та використання електронної системи «Клієнт-Банк», довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку, кредитні договори та додатки до них,

- виписок по рахунку на паперовому носії та на електронному носії в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 01.06.2015 року по 31.03.2017 року.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 18.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 20.07.2018 року.