Ухвала суду № 75448766, 19.07.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6-а/754/53/18

Справа № 754/10568/17

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме визнано дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови провести перерахунок і обчислення пенсії ОСОБА_1 із заробітку за роботу на територіях радіоактивного забруднення - неправомірними та зобов"язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок і обчислення пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату за роботу в зоні № 3, виданої Виробничим підприємством "Київенергоремонт" від 13.06.2017 року № 0106/17, з 01 липня 2017 року. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.

07.06.2018 року представником Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було подано апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду від 18.04.2018 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - повернуто апелянту.

19.06.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 29.03.2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. У зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме визнано дії та рішення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови провести перерахунок і обчислення пенсії ОСОБА_1 із заробітку за роботу на територіях радіоактивного забруднення - неправомірними та зобов"язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок і обчислення пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату за роботу в зоні № 3, виданої Виробничим підприємством "Київенергоремонт" від 13.06.2017 року № 0106/17, з 01 липня 2017 року. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу був виданий виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2018 року прийнято «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

27.04.2018 року було створено нову юридичну особу, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати державний виконавець або заінтересована особа.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 754/10568/17, виданого 30.05.2018 Деснянським районним судом м. Києва про зобов"язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести перерахунок і обчислення пенсії ОСОБА_1 згідно довідки про заробітну плату за роботу в зоні № 3, виданої Виробничим підприємством "Київенергоремонт" від 13.06.2017 року № 0106/17, з 01 липня 2017 року - з Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: