Ухвала суду № 75448720, 13.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
757/10516/18-к
Номер документу
75448720
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10516/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

за участю представника третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - ОСОБА_1,

прокурора Бедрековського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - ТОВ «ВИП-ТРАНС» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42017000000002196,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «ВИП-ТРАНС» ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 42017000000002196, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі № 757/7282/18-к на грошові кошти ТОВ «ВИП-ТРАНС» (ЄДРПОУ 38790224), що знаходяться:

- на рахунках №№ 2600432512, 2605016252, які відкриті у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851;

- на рахунках №№ 26004023057402, 26009000257402, 26059023057402, 26002000157402, 26003013057402, 26058013057402, відкритих в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627;

- на рахунках №№ 26008053208208, 26001053208410, 26006053211673, 26057053208981, які відкриті у Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв, МФО 326610;

- на рахунках №№ 26009001308066, 26008002308066 які відкриті у АТ «БМ БАНК», МФО 380913.

Зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки кошти на рахунках товариства не підпадають під ознаки визначені ст. 98 КПК України, відсутні докази що до товариства пред'явлено цивільний позов. Накладення арешту на рахунки товариства негативно впливає на його господарську діяльність.

У судовому засіданні представник ТОВ «ВИП-ТРАНС» підтримав клопотання.

Прокурор заперечив щодо його задоволення, вказавши, що арешт на грошові кошти накладено обґрунтовано, підстав для скасування арешту немає, необхідність у накладенні арешту не відпала.

Враховуючи пояснення учасників процесу за клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи за попередньою змовою із службовими особами органів Державної фіскальної служби України створили та придбали суб'єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) серед яких ТОВ «Авю-компані» (ЄДРПОУ 40196470), ТОВ "ДАЛС ЛТД" (ЄДРПОУ 40930943), ТОВ "Укр лайт" (ЄДРПОУ 40425709), ТОВ "КВ-постач" (ЄДРПОУ: 40393667), ТОВ "БСВ-Трейд" (ЄДРПОУ 39961994), ТОВ "Олаф-опт" (39483909), ТОВ "Юрівік" (ЄДРПОУ 41206903), ТОВ «Юрівік» (ЄДРПОУ 41206903), ТОВ «Век Актив» (ЄДРПОУ 41526815), ТОВ «А-ТЕКЕЙ» (41293954), ТОВ «Укр-Монтаж» (ЄДРПОУ 41468146), ТОВ «Південь-Річмаркет» (ЄДРПОУ 38936899), ТОВ «НИКО 11» (ЄДРПОУ 41468130), ТОВ «Кепітал-ЛТД» (ЄДРПОУ 40926654), ТОВ «ВИП-ТРАНС» (ЄДРПОУ 38790224), ТОВ «ІНТЕР-ЛАЙТ» (ЄДРПОУ 39332009), ТОВ «УКР-ВІП-ОПТ» (ЄДРПОУ 39673056), ТОВ «ТУРБО-НІК» (ЄДРПОУ 38622922), ТОВ «РЕСТАРД» (ЄДРПОУ 36535807), ТОВ «ПРАЙМ-ТЕК» (ЄДРПОУ 39483778), ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПО НОМЕР_3), ТОВ «Електромонтаж-Трейд» (ЄДРПОУ 32004632), ТОВ «Петраш-авто» (ЄДРПОУ 38622456), з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: здійснення безтоварних операцій з метою надання можливості підприємствам реального сектору економіки безпідставно зменшити суму податків яка підлягає до сплати.

Встановлено, що службові особи згаданих підприємств реалізують податковий кредит фізичним особам підприємцям та юридичним особам, за рахунок безтоварних операцій з ПДВ, відпускають за певний відсоток під час проведення фінансово-господарських операцій з та іншими підприємствами, які входять до складу транзитно-конвертаційної групи. В свою чергу організатори транзитно-конвертаційної групи надають послуги з мінімізації податкових зобов'язань, документального прикриття безтоварних операцій підприємствам реального сектору економіки України, використовуючи схему переведення безготівкових коштів у готівку та штучно формуючи податковий кредит з ПДВ.

Таким чином, у період з період січня 2016 року по липень 2017 року посадові особи ТОВ «Авю-компані» (ЄДРПОУ 40196470), ТОВ "ДАЛС ЛТД" (ЄДРПОУ 40930943), ТОВ "Укр лайт" (ЄДРПОУ 40425709), ТОВ "КВ-постач" (ЄДРПОУ: 40393667), ТОВ "БСВ-Трейд" (ЄДРПОУ 39961994), ТОВ "Олаф-опт" (39483909), ТОВ "Юрівік" (ЄДРПОУ 41206903), ТОВ «Юрівік» (ЄДРПОУ 41206903), ТОВ «Век Актив» (ЄДРПОУ 41526815), ТОВ «А-ТЕКЕЙ» (41293954) за посередництвом організаторів транзитно-конвертаційної групи та пособництва службових осіб банківських установ, ухилились від сплати податків шляхом заниження податку на додану вартість на суму майже 20 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Крім того, з використанням реквізитів згаданих суб'єктів господарювання за попередньою змовою із службовими особами ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» (код ЄДРПОУ 36230520) та службовими особами державного підприємства ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» вказані особи заволоділи коштами державного підприємства в загальній сумі понад 10 млн. грн.

У зв'язку з цим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі № 757/7282/18-к накладено арешт на грошові кошти ряду підприємств, в тому числі ТОВ «ВИП-ТРАНС» (ЄДРПОУ 38790224), що знаходяться:

- на рахунках №№ 2600432512, 2605016252, які відкриті у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851;

- на рахунках №№ 26004023057402, 26009000257402, 26059023057402, 26002000157402, 26003013057402, 26058013057402, відкритих в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627;

- на рахунках №№ 26008053208208, 26001053208410, 26006053211673, 26057053208981, які відкриті у Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв, МФО 326610;

- на рахунках №№ 26009001308066, 26008002308066 які відкриті у АТ «БМ БАНК», МФО 380913.

Вказаний арешт накладався, оскільки грошові кошти на цих рахунках відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, є майном набутим кримінально протиправним шляхом та отримане внаслідок вчинення злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

При цьому, арешт з метою забезпечення доказів у кримінальному провадженні не вимагає обов'язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов'язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Таким чином, арешт на грошові кошти ТОВ «ВИП-ТРАНС» накладено обґрунтовано, оскільки вони відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та метою накладення такого арешту є забезпечення речових доказів.

Разом з тим, відповідно до даних ТОВ «ВИП-ТРАНС» на рахунках товариства відкритих в Миколаївському РУ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти відсутні.

Відповідно до довідки наданої ПАТ «ПУМБ», товариство не мало жодних грошових операцій по рахункам з підприємствами ПП «Южноукраїнський комбінат харчування» (код ЄДРПОУ 36230520), ТОВ «Авю-компані» (ЄДРПОУ 40196470), ТОВ "ДАЛС ЛТД" (ЄДРПОУ 40930943), ТОВ "Укр лайт" (ЄДРПОУ 40425709), ТОВ "КВ-постач" (ЄДРПОУ: 40393667), ТОВ "БСВ-Трейд" (ЄДРПОУ 39961994), ТОВ "Олаф-опт" (39483909), ТОВ "Юрівік" (ЄДРПОУ 41206903), ТОВ «Век Актив» (ЄДРПОУ 41526815), ТОВ «А-ТЕКЕЙ» (41293954), ТОВ «Укр-Монтаж» (ЄДРПОУ 41468146), ТОВ «Південь-Річмаркет» (ЄДРПОУ 38936899), ТОВ «НИКО 11» (ЄДРПОУ 41468130), ТОВ «Кепітал-ЛТД» (ЄДРПОУ 40926654), ТОВ «ІНТЕР-ЛАЙТ» (ЄДРПОУ 39332009), ТОВ «УКР-ВІП-ОПТ» (ЄДРПОУ 39673056), ТОВ «ТУРБО-НІК» (ЄДРПОУ 38622922), ТОВ «РЕСТАРД» (ЄДРПОУ 36535807), ТОВ «ПРАЙМ-ТЕК» (ЄДРПОУ 39483778), ФОП ОСОБА_3 (ЄДРПО НОМЕР_3), ТОВ «Електромонтаж-Трейд» (ЄДРПОУ 32004632), ТОВ «Петраш-авто» (ЄДРПОУ 38622456).

Відповідно до довідки,наданої ПАТ «СБЕРБАНК», товариство не мало розрахунків з згаданими контрагентами за період з 24.03.2017 по 30.03.2018 за поточними рахунками № 26004023057402 та № 26003013057402.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, викладені обставини кримінального правопорушення мали місце в період з січня 2016 по липень 2017 року.

Довідки щодо стану залишку коштів або проведення банківських операцій по рахункам, відкритим в АТ «БМ БАНК», заявником під час судового розгляду не надано.

Враховуючи, що на рахунках ТОВ «ВИП-ТРАНС», відкритих в Миколаївському РУ «ПРИВАТБАНК», відсутні грошові кошти, а по рахункам № 2600432512, № 2605016252, відкритим в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) товариство не мало грошових операцій з підприємствами визначеними органом досудового розслідування, то слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту на грошові кошти на цих рахунках, оскільки арешт на них не виконує завдання кримінального провадження щодо збереження речових доказів.

В іншій частині клопотання слід відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи, щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту на майно, - ТОВ «ВИП-ТРАНС» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42017000000002196 - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року у справі № 757/7282/18-к на грошові кошти ТОВ «ВИП-ТРАНС» (ЄДРПОУ 38790224), які знаходяться на банківських рахунках:

- № 2600432512, № 2605016252, які відкриті у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851,

- № 26008053208208, № 26001053208410, № 26006053211673, № 26057053208981, які відкриті у Миколаївське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Миколаїв, МФО 326610 та арешт на видаткові операції по цим рахункам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75448720 ?

Документ № 75448720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75448720 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75448720 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75448720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75448720, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75448720, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75448720 відноситься до справи № 757/10516/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/10516/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75448712
Наступний документ : 75448770