
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/291/18
Провадження № 2-о/670/17/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що ОСОБА_3 доводилась рідною сестрою його батька ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, яку прийняв її брат, тобто батько позивача, але спадкових справ на себе після смерті сестри не переоформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Заявник, як спадкоємець померлого, звернувся до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив йому у зв'язку з не доведенням факту родинних відносин із ОСОБА_3 А тому, з метою переоформлення спадкового майна, ОСОБА_1 змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою суду від 16.04.2018 року заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 14.05.2018 року у справі відкрито провадження.
У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд не з'явився. Сільський голова Л.Д. Коваль надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, із заявою ОСОБА_1 погодились.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК УКраїни, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нетечинці Віньковецького району померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, яка належала спадкодавиці на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, на яке відкрилась спадщина, та в оперативне управління яким вступив її брат ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.
Його спадкоємцем є син, тобто заявник ОСОБА_1, який проживав разом з ним на час смерті та переоформив на себе частину спадкового майна, та отримав у нотаріуса 06.08.2009 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нетечинецької сільської ради.
07.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, однак листом нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин.
Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 09.02.2009 року; копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.12.1996 року; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2018 року; матеріалами спадкової справи, заведеної Віньковецькою державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 03.04.2018 року, актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві відсутній.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у суді пояснили, що постійно проживають у с. Нетечинці, та підтвердили, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були між собою рідним братом та сестрою. Оскільки ОСОБА_3 була одинока, то до самої смерті її доглядав племінник, тобто заявник ОСОБА_1 та похоронив.
Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
За положеннями ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують його родинні відносини із ОСОБА_3
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту його родинних відносин із ОСОБА_3, тому заяву належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, доводились один одному рідним братом та сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 23 липня 2018 року.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 75448491, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/291/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: