Ухвала суду № 75448174, 17.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3021/2018 Головуючий у 1 інстанції Сидоров Є.В.

Категорія ст.183 КПК України Доповідач Присяжнюк О.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

при секретарі судового засідання Горин І.В.

за участю прокурора Сьоміча А.А.

захисника Вілінського В.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Лєгостаєва І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України Димидовського В.А., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Сьомічем АА. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 176 200 грн. 00 коп., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч.3 ст. 229, ч.4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

На ухвалу слідчого судді захисник Лєгостаєв І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду справи, підозрюваний ОСОБА_2 заявив про відмову від поданої захисником Лєгостаєвим І.В. апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника Вілінського В.В. та підозрюваного ОСОБА_2, які просили закрита апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, прокурора Сьоміча А.А., який не заперечував проти цього, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником ЛєгостаєвимІ.В., в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 До закінчення апеляційного розгляду справи, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, підозрюваний ОСОБА_2 заявив про відмову від апеляційної скарги свого захисника. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Лєгостаєва І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_2 від апеляційної скарги захисника Лєгостаєва І.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є Паленик І.Г.