Ухвала суду № 75447982, 16.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження 22-ц/796/6440/18

Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.

У Х В А Л А

16 липня 2018 року місто Київ

справа №754/11726/15-ц

Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3, як представника ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 31 травня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 149 243, 49 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 30 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 4404 грн. - відшкодування витрат за оплату висновку експерта за результатами проведеної судової автотоварознавчої експертизи.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 27 червня 2018 року адвокат ОСОБА_3, як представник відповідача ОСОБА_4, через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки особою, яка її подала не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору за подачу позову до суду, а тому судовий збір не сплачувався.

При поданні позовної заяви у 2015 році, позивач мав б сплатити за вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_3, як представник відповідача ОСОБА_4 повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2249,16 грн. за вимогу майнового характеру (1% ціни позову з врахуванням збільшення позовних вимог дорівнює 1499,44 грн. х 150 % = 2249,16 грн.) та 730,80 грн. за вимогу немайнового характеру (487,20 грн. х 150% = 730,80 грн.), а всього 2979,96 грн.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір в розмірі 2979, 96 грн. (2249,16 грн. + 730,80 грн.) на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3, як представника ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди- залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_3, як представнику ОСОБА_4, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І.Шкоріна