Ухвала суду № 75446336, 29.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/143/17

провадження № 2/753/2811/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом

"29" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ПАХОЛЬЧЕНКО Д.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва 10 січня 2017 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором.

13 березня 2018 року за вх. № 12531 до загальної канцелярії суду від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело - 1 " про захист прав споживача та стягнення пені.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175 - 177Цивільного процесуального кодексу України , та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначені вище позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 193, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " про захист прав споживачів та стягнення пені в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Джерело 1 " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені за договором .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.