Постанова № 75446305, 18.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9579/18

Провадження №: 1-кс/752/5838/18

У Х В А Л А

18.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Косяченко Т.М., підозрюваного ОСОБА_1, адвоката Батури П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене в кримінальному провадженні № 42017010000000176 прокурором відділу процесуального керівництва слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури автономної Республіки Крим Косяченко Т.М., про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу процесуального керівництва слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури автономної Республіки Крим Косяченко Т.М., звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000176 від 09.11.2017, в якому 17.05.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання в частині цілодобового домашнього арешту, просили визначити домашній арешт в певний період часу.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши учасників процесу, встановлено наступне.

09.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 42017010000000176 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

16.05.2018 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України

16.05.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 368 ч. 3 КК України у кримінальному провадженні № 42017010000000176.

Ухвалою слідчого судді від 18.05.2017 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 18.07.2018 року включно з покладенням обв»язків, передбачених ст.. 194 КПК України.

Постановою першого заступника прокурора Автономної республіки Крим Іванця М.Г. від 13.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000176 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 16.09.2017 року.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Без проведення вказаних процесуальних дій неможливо повно і неупереджено дослідити обставин кримінального провадження, дати належну правову оцінку дій підозрюваного та забезпечити можливість додержання його процесуальних прав.

Більш того, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжено за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вирішуючи дане питання, суд своїм рішенням зобов'язаний забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони суспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Як вбачається з клопотання та поданих до нього документів, ОСОБА_1, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, зокрема щодо того, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити іншу кримінальне правопорушення. Дані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а також, враховуючи тяжкість покарання, що йому загрожує, слідчий суддя не виключає можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, на два місяці, а саме до 18.09.2018 року включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193-196, 232, 309, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Біла Церква Київської області, українцю, громадянину України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,

Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах досудового розслідування, тобто до 16.09.2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: