Рішення № 75446017, 12.07.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
740/63/18
Номер документу
75446017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/63/18

Провадження № 2/740/623/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа-Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,41 га, кадастровий номер 7423382800:04:001:0584, розташованої в с.Галиця, Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства,-на 1 / 2 частку в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_2, який помер 23 травня 2008 року, та на 1 / 2 частку після матері ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2009 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначену земельну ділянку, яка прийнята дружиною спадкодавця ОСОБА_3 та позивачем, спадщина ОСОБА_3 прийнята позивачем. У зв»язку із втратою оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку та неможливості видачі його дубліката позивач позбавлений в нотаріальному порядку оформити прийняту спадщину.

Відповідно до заяви від 12 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 12 квітня 2018 року Галицький сільський голова ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до повідомлення від 07 лютого 2018 року представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер 23 травня 2008 року в с.Привітне Козелецького району Чернігівської області, реєстрація смерті проведена виконавчим комітетом Галицької сільської ради, спадщина ОСОБА_2 прийнята його сином-позивачем ОСОБА_1, та дружиною-Парубець М.Г., оскільки останні проживали разом із спадкодавцем станом на час його смерті, що підтверджується довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району від 18 грудня 2017 року, при цьому позивачем також подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2, в яких також наявний заповіт ОСОБА_2 від 06 серпня 2002 року на користь ОСОБА_6.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Докази на підтвердження інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2,-станом на час розгляду справи відсутні.

ОСОБА_3 померла 02 листопада 2009 року в с.Галиця Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її сином-позивачем ОСОБА_1, оскільки позивач проживав разом із спадкодавцем станом на час її смерті, що підтверджується довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району від 18 грудня 2017 року, при цьому позивачем також подана заява про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3,- відсутні.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до повідомлення Міськрайонного управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26 травня 2017 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №131991, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 червня 2003 року за №691. Видача дубліката державного акту не можлива.

Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 23 листопада 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.

Спадкодавець ОСОБА_2 не втратив права на вищезазначену земельну ділянку, яка входить до складу його спадщини, яка прийнята позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2009 року, і спадщину якої також прийняв позивач, цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, видача його дублікату чиним законодавством не передбачена, що перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину і є підставою для захисту його права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-1917512211, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 23 травня 2008 року, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 1,41 га, кадастровий номер 7423382800:04:001:0584, розташованої в с.Галиця, Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №131991, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 червня 2003 року за №691.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-1917512211, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2009 року, яка прийняла, але належним чином не оформила спадщину після ОСОБА_2, який помер 23 травня 2008 року, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 1,41 га, кадастровий номер 7423382800:04:001:0584, розташованої в с.Галиця, Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 23 липня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75446017 ?

Документ № 75446017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75446017 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75446017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75446017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75446017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75446017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75446017 відноситься до справи № 740/63/18

Це рішення відноситься до справи № 740/63/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75446014
Наступний документ : 75446048