
КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/21785/17
Провадження № 22-ц/792/1282/18
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру в особі головного лікаря Брухнова Л.С. на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за заявою Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру про надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, заінтересована особа ОСОБА_2.
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку передбаченого ст. 354 даного Кодексу.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру в особі головного лікаря Брухнова Л.С. на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2018 року.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 6 серпня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 75445527, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21785/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: