
Справа № 675/803/18
Провадження № 2/675/294/2018
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,
за участю секретаря Григор'євої О.С., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 675/803/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з’ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, просив суд його клопотання задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу для з’ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 102-104, 107, 135, 252, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі № 675/803/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу.
Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, 29019), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи виконаний підпис ОСОБА_2, 20 жовтня 1938 року
народження, жителькою с. Кропивна, Ізяславського району Хмельницької області, у примірнику договору оренди землі (оренда земельної ділянки загальною площею 2,1836 га.) від 28 квітня 2014 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ СГП «Агрос-Віста», а саме у графі «Орендодавець»?
Направити до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 675/803/18; примірник договору оренди землі (оренда земельної ділянки загальною площею 2,1836 га) від 28 квітня 2014 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ СГП «Агрос-Віста», експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, договір оренди земельного паю № 56 від 19 лютого 2000 року, заява ОСОБА_2 від 03.12.2005 року, посвідчення «ветерана праці» ОСОБА_2, трудова книжка колгоспника ОСОБА_2 № 287.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов’язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Витрати, пов’язані з оплатою експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 75445454, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/803/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: