Ухвала суду № 75445433, 23.07.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1019/18

Провадження №1-кс/718/371/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді - Олексюк Т.І.

секретаря - Івасюк Н.М.

з участю: прокурора - Григорцова О.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2, погоджене виконувачем обов’язків прокурора Чернівецької області Мустецею І.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018260110000284 від 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року за № 12018260110000284 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України; 14 травня 2018 року за № 42018260000000199 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України.

03 травня 2018 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

04 травня 2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

29.05.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України, тобто у готуванні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше приміщення.

Постановою слідчого від 04 червня 2018 року матеріали досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях об’єднані в одне провадження за № 12018260110000284.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.05.2018 року у кримінальному провадженні за № 42018260000000199 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 28 липня 2018 року.

02.07.2018 року керівником Кіцманської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 04.08.2018 року.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться експертизи, зокрема амбулаторна судово-психіатрична, судово-медична, фоноскопічні, за результатами яких необхідно долучити відповідні висновки, провести додатковий слідчий експеримент зі свідком, виконати передбачені ст.290 КПК України вимоги, на що потрібен значний час.

Посилаючись на вказані обставини, заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням виконувача обов’язків прокурора області звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

В судовому засіданні представник Кіцманського ВП та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених підстав, а також з урахуванням необхідності отримання висновків призначених експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував тим, що строк продовження занадто тривалий, просив продовжити не більше, як на місяць.

Захисник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на бездіяльність слідчого щодо вчинення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного висновку.

Як передбачено ч.2, 3 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором; 2) до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; 3) до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором України чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1, 5, 9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об’єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

При вирішенні даного клопотання слідчим суддею не встановлено, що воно є протиправним та необгрунтованим, оскільки у даному кримінальному провадженні постановлені ухвали слідчого судді про проведення амбулаторної судово-психіатричної та судово-медичної експертизи ОСОБА_3, а також про проведення експертиз звуко-відеозаписів, які повинні бути виконані, а також з урахуванням специфіки предметів дослідження, наданих для проведення таких експертиз, необхідності надання відповідної правової оцінки висновкам експертів та прийняття відповідного процесуального рішення на підставі досліджених доказів в їх сукупності, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018260110000284 від 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 04 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: