Рішення № 75445419, 20.07.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1041/17

2/687/9/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 06.08.1999 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак до суду подав заяву в якій позовну заяву підтримав та просить її задовольнити, оскільки примирення з відповідачем не відбулося. Справу просить розглядати у його відсутності.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином телефонограмою.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України «Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті».

Відповідач в судове засідання не з’являється. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштові відправлення не вручені адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за закінченням встановленого строку зберігання». Судова повістка на 20.07.2018 року відповідачу не вручена, однак актом комісії з визначення фактичного місця проживання громадян, зареєстрованих на території Чемеровецької селищної ради та осіб без реєстрації від 17.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 а смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, але з червня 2017 року не проживає. Також повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -"шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі".

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 06.07.2017 року серії І-НО № 468288, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачем по справі (Колесник) ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 301257 від 04.08.2017 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Наданий для примирення час позитивних результатів не дав. З дати подання позовної заяви до теперішнього часу примирення не відбулося.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 258, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06.08.1999 року Відділом ДРАЦСу по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 258), розірвати.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 а смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 а смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького Кулєбякін В.О.

районного суду