У Х В А Л А Справа № 2-Н-32/09
іменем України
06.01.2010 року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7490,54 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду 14.12.2009 року з заявою про видачу судового наказу в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року укладеного між сторонами, ОСОБА_1 05.10.2007 року отримала кредит у розмірі 1800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на протязі 12 місяців на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором боржник станом на 27.05.2009 року має заборгованість – 7490,54 грн., яка складається з наступного:
- 1800,00 грн. – заборгованість за кредитом;
- 122,14 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 136,80 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 4598,72 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
А також штрафи відповідно до п. 6.3 умов договору та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина);
- 332,88 грн. – (процентна частина).
Просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № ZPXRRA10014309 від 05.10.2007 року в розмірі 7490,54 грн. та судові витрати по розгляду справи.
Відповідно ухвали суду від 16.12.2009 року заявнику направлено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.12.2009 року включно (а.с. 16) та роз’яснялося, що в разі не усунення вказаних недоліків до 28.12.2009 року – заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику. Заявником, відповідно до ухвали, недоліки по заяві не усунуто до 06.01.2010 року.
Тому заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в зв’язку з поверненням позовної заяви позивачу, та п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 54 грн. 13 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В0009 та від 07.07.2009 року № 80707В0042 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В000А та від 07.07.2009 року № 80707В0043 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ПАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50місто Дніпропетровськ.
Керуючись: п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст. 119, ч. 2 ст. 121, п. 3 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ПАТ комерційного банку “ПриватБанк”, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7490,54 грн. за кредитним договором від 05.10.2007 року – вважати неподаною і повернути заявнику, роз’яснивши, що це не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 54 грн. 13 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В0009 та від 07.07.2009 року № 80707В0042 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 30 грн., сплачені за платіжними дорученнями від 06.08.2009 року № UDA46В000А та від 07.07.2009 року № 80707В0043 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ПАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: вулиця Набережна Перемоги, 50місто Дніпропетровськ.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_2
К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 7544523, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-32/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: