Ухвала суду № 75444828, 23.07.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
681/794/18
Номер документу
75444828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 681/794/18

Провадження № 2/685/183/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 липня 2018 року

смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення 38756 грн заробітної плати та 5000 моральної шкоди.

Відповідно до п.4 ст 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Ухвалою судді Полонського райсуду від 23 червня 2018 визначено, що спір між позивачем та відповідачем не виник з трудових відносин у зв?язку з чим справу передано на розгляд Теофіпольського райсуду за місцем проживання відповідача. .

Відповідно до ст 4 ЗУ «Про судовий збір» позивач повинен сплати судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку позивач має сплатити 704,80 грн за заявлені вимоги про стягнення оплати за виконані роботи та 1762 грн судового збору за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини. Відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач зобов?язаний подати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Відповідно до ст 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів, яке має відповідати вимогам, передбаченим ст 86 ЦПК України, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цей доказ.

Враховуючи, що позивач не надав суду доказів наявності пільг по сплаті судового збору, суд, та не вказав заходи, які він здійснював для отримання доказів (зокрема матеріалів кримінального провадження за №12017240150000478 від 06.10.2017 ) відповідно до вимог ст 185 ЦПК України вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої заяви – 10 днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75444828 ?

Документ № 75444828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75444828 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75444828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75444828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75444828, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75444828, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75444828 відноситься до справи № 681/794/18

Це рішення відноситься до справи № 681/794/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75415852
Наступний документ : 75471793