Рішення № 75444546, 23.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
711/3202/18
Номер документу
75444546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3202/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» про повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до КС «Благо» про стягнення боргу за внеском. Позовні вимоги мотивує тим, що 12.12.2007 та 12.08.2008 між нею та КС «Благо» були укладені договори № Д975 та №Д1629 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов даних договорів нею був здійснений внесок на депозитний рахунок на загальну суму 2475 грн. (з урахуванням укладених додаткових договорів), терміном 12 місяців, з нарахуванням 30 % річних. У встановлений договором строк відповідач, всупереч умовам договору, внесок разом з нарахованими на нього відсотками не повернув, у зв'язку із чим, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що просить провести судовий розгляд без її участі та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Також позивач зазначила. Що не заперечує проти постановлення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованими листами /а.с. 17, 21/.

Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12.12.2007 між позивачем, як членом кредитної спілки «Благо» з одного боку та кредитною спілкою «Благо» в особі Голови Правління ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір №Д975 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок /а.с.4/.

На виконання п.1.1. договору, 12.12.2007 позивачкою було внесено на депозитний рахунок 1475грн., що підтверджується записом в членській книжці КС «Благо» /а.с.10/. На фактично внесений нею внесок (вклад), згідно п. 1.3 договору, нараховувалися проценти в розмірі 30% річних з виплатою відсотків щомісячно. Термін внеску згідно п. 2.1, п.2.2. складав 12 місяців і закінчувався 12.12.2008.

Не знімаючи щомісячні відсотки, позивачка, за період часу з 12.01.2008 по 12.11.2008, з урахуванням відсотків вносила додатково кошти на депозитний рахунок і станом на 12.12.2008, сума внеску складала 3067 грн.82 коп.

Крім цього, 12.08.2008 між позивачем, як членом кредитної спілки «Благо» з одного боку та кредитною спілкою «Благо» в особі Голови Правління ОСОБА_3 з іншої сторони, був укладений договір №Д 1629 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок /а.с.7/. На виконання п.1.1. договору позивачем було внесено на депозитний рахунок 1000грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру за №10373 від 12.08.2008 та записом в членській книжці КС «Благо» /а.с.10/.

На фактично внесений позивачем внесок (вклад), згідно п. 1.3 договору, нараховувалися проценти в розмірі 34% річних з виплатою відсотків щомісячно. Термін внеску згідно п. 2.1, п.2.2. складав 12 місяців і закінчувався 12.08.2009.

Не знімаючи щомісячні відсотки, ОСОБА_1, за період часу з 15.09.2008 по 20.02.2009, з урахуванням відсотків вносила додатково кошти на депозитний рахунок і станом на 12.08.2009, сума внеску складала 2965 грн.71 коп.

Станом на даний час борг позивачу не повернутий.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача КС «Благо» на її користь неповернуті внески з відсотками, що разом становить 6033,53 грн.

Згідно положень ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. (ч.1, 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»).

За загальним правилом зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК).

Відповідно до ст.610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки, які настають у разі порушення зобов'язання, встановлюються договором або законом (ст.611 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно п. 5.1 договорів № Д975 та №Д1629 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок дані договори є укладеними з дати підписання сторонами їх тексту та діють до повного виконання ними своїх обов'язків за даними договорами.

Оскільки судом встановлено порушення кредитною спілкою виконання своїх грошових зобов'язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача неповернуті внески (вклади) з відсотками по договорам №Д975 від 12.12.2007 в сумі 3067,82грн. та №Д1629 від 12.08.2008р. в сумі 2965,71грн., а всього в сумі 6033,53грн..

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з тим, що п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, з КС «Благо» на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 599, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10,12, 13, 89, 141, 263, 265, 268, 280- 289 ЦПК України, ст. 10, 23 ЗУ «Про кредитні спілки», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Благо» - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Благо» (місцезнаходження за адресою: вул. Гоголя, 325, м. Черкаси, 18015, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34338378) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) неповернуті внески (вклади) з відсотками по договорам №Д975 від 12.12.2007 в сумі 3067,82грн. та №Д1629 від 12.08.2008р. в сумі 2965,71грн., а всього в сумі 6033 (шість тисяч тридцять три) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки.

Стягнути з Кредитної спілки «Благо» (місцезнаходження за адресою: вул. Гоголя, 325, м. Черкаси, 18015, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 34338378) на користь держави судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Н. М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75444546 ?

Документ № 75444546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75444546 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75444546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75444546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75444546, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 75444546, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75444546 відноситься до справи № 711/3202/18

Це рішення відноситься до справи № 711/3202/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75444544
Наступний документ : 75444547