
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2527/18
Провадження № 1-кс/711/2377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1
прокурора – Трегубова Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука Віктора Васильовича про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2018 року автоматизованим розподілом судової справи, а саме, - скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження №42017050000000735 (справа №711/2527/18, провадження №1-кс/711/895/18), вказана скарга була розподілена на слідчого суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В.
20.07.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В. було подано заяву про самовідвід, оскільки ОСОБА_2 оскаржується постанова слідчого в ОВС СВ прокуратури Черкаської області від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження №42017050000000735 від 16.09.2017 року відносно суддів апеляційного суду Черкаської області Попельнюха Р.О., Охріменко Н.І., Неділька М.І., суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В., Позарецької С.М., Дунаєва С.О. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України. Тому вважає, що є підстави для самовідводу, оскільки у випадку розгляду ним такої скарги, він повинен дати оцінку рішенню слідчого щодо своїх же дій.
В судове засідання суддя Угорчук В.В. не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.
В судове засідання скаржник ОСОБА_2 не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор Требугов Є.І. щодо заяви слідчого судді Угорчука В.В. про самовідвід поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення прокурора Трегубова Є.І., дослідивши матеріали заяви та матеріали скарги №711/2527/18 (провадження №1-кс/711/895/18), суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Угорчука В.В. про самовідвід, виходячи із наступних підстав.
Підстави для відводу (самовідводу) визначені ст.ст. 75, 76 КПК України.
Так, відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що суддя Угорчук В.В. був головуючим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, вирок в якому скасований ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року. Крім того, оскаржувана ОСОБА_2 постанова від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження №42017050000000735 від 16.09.2017 року за відсутністю в діях ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ознак складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України, безпосередньо стосується дій судді Угорчука В.В. Тому останній не може давати оцінку рішенню слідчого про закриття кримінального провадження.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В.В. про самовідвід.
На підставі вище викладеного, керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука Віктора Васильовича про самовідвід - задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Черкаської області від 28.02.2018 року про закриття кримінального провадження (справа № 711/2527/18, провадження № 1-кс/711/895/18) передати до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для визначення слідчого судді для розгляду вказаної скарги відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Скляренко
Судове рішення № 75444304, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2527/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: