Рішення № 75443997, 23.07.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
696/522/18
Номер документу
75443997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.07.2018 Справа № 696/522/18

2/696/300/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючого судді – Шкреби В.В.,

при секретарі – Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по вул. Мурейки, б. 2 в с. Орловець Городищенського району Черкаської області) до Телепинської сільської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Центральній, б. 52 в с. телепне Кам’янського району Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач), через свого представника ОСОБА_2 (далі Представник позивача), звернулася до суду з позовом до Телепинської сільської ради Кам’янського району Черкаської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог Позивача його Представник зазначив, що 10 червня 2002 року її вітчим ОСОБА_3, склав заповіт. 12 листопада 2005 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно на момент смерті, в тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Телепинської сільської ради, Кам’янського району, Черкаської області. Вона є спадкоємицею вищезазначеної земельної ділянки за заповітом, складеним ОСОБА_3 Маючи намір оформити спадщину за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса Кам’янського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, однак їй Постановою від 28.04.2017 № 180/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв’язку з тим, що нею не була прийнята спадщина у встановленому законом порядку та у зв’язку з тим, що у заповіті помилково зазначено, що вона являється дочкою померлого хоча родинних відносин між ними не має.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Телепинської сільської ради, в судове засідання не з'явився , до суду від сільського голови надійшло повідомлення, в якому вона просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

12 листопада 2005 року помер вітчим Позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-СР № 025562 виданого 11.11.2005 року Виконкомом Телепинської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, актовий запис № 35 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно на момент смерті, в тому числі на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Телепинської сільської ради, Кам’янського району, Черкаської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003 (а.с. 9).

31 жовтня 2017 року рішенням Кам’янського районного суду Черкаської області по справі № 696/961/17 позов задоволено в повному обсязі, за яким судом було встановлено факт належності заповіту від імені ОСОБА_3, посвідчений 10.06.2002 року Телепинською сільською радою зареєстрований за № 26- мені, ОСОБА_5, та встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 12.11.2005 року ОСОБА_3 терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Із заповіту складеним ОСОБА_3, та посвідченим секретарем Телепинської сільської ради Кам’янського району Черкаської області від 10.06.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 26 вбачається, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003 виданий Кам’янською районною державною адміністрацією 18.07.1997 року (а.с. 10).

З довідки виданої Телепинською сільською радою Кам’янського району Черкаської області від 12.01.2018 №38 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 12.11.2005 року був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На час його смерті по зазначеній адресі була зареєстрована, проживала і вела спільне господарство з померлим співмешканка ОСОБА_6. Інші особи на день смерті ОСОБА_3 за даною адресою не проживали та не були зареєстровані (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Кам’янського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно померлого 12 листопада 2005 року ОСОБА_3, за заповітом, посвідченим Телепинською сільською радою 10 червня 2002 року за реєстром № 26, відмовлено в зв’язку з тим, що в заповіті вказано «….. сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003», тобто заповідалося не право на земельну частку (пай), а документ, який підтверджує право власності на земельну частку (пай).

Згідно довідки відділу у Кам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 28.02.2018 року № 97-23-0.260-285/164-18 вартість земельного паю станом на 01.01.2018 року по Телепинській сільській раді становить 78510 грн. 41 коп. (а.с. 8).

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до роз’яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заповіт від 10.06.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №26 та посвідчений секретарем Телепинської сільської ради Кам’янського району, у зв’язку з некоректним юридичним оформленням та необізнаністю заповідач ОСОБА_3 складено з не повним описом, майна яке заповідається спадкоємцю ОСОБА_1, що на думку нотаріуса і стало підставою для відмови у видачі свідоцтва про спадкування. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та керуючись статями 12, 13, 76, 81, 89 206, 258, 259, 265, 258-260 ЦПК України, на підставі статей 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (проживає по вул. Мурейки, б. 2 в с. Орловець Городищенського району Черкаської області) до Телепинської сільської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Центральній, б. 52 в с. телепне Кам’янського району Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НС № 511526, виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 04.08.1998 року, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,66 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Телепинської сільської ради, Кам’янського району, Черкаської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0240003.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75443997 ?

Документ № 75443997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75443997 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75443997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75443997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75443997, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 75443997, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75443997 відноситься до справи № 696/522/18

Це рішення відноситься до справи № 696/522/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75443991
Наступний документ : 75444009