Ухвала суду № 75443437, 23.07.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/632/18

Провадження № 2-во/654/27/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву представника органу опіки та піклування виконкому Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.05.2018 в цивільній справі №654/632/18 за позовом виконавчого комітету Голопристанської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 22.05.2018 позовні вимоги виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 І.), до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав – задоволено.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до якої представник позивача просить виправити помилку у вищевказаному рішенні суду – змінити в тексті рішення дату народження ОСОБА_4 з 07.06.2011 року на 07.06.2001 року.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що в тексті рішення суду від 22.05.2018 по справі №654/632/18 за позовом Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області (в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4), до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, а саме – в абзаці п’ятому мотивувальної частини даного рішення помилково зазначено дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4, а саме: замість вірної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а. с. 34).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 10 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_4 народився 07.06.2001 р. (а. с. 4).

Проаналізувавши матеріали справи, з урахування вимог Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017), суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника органу опіки та піклування виконкому Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.05.2018 в справі №654/632/18 (провадження №2/654/527/2018) за позовом виконавчого комітету Голопристанської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зазначивши в абзаці п’ятому мотивувальної частини зазначеного рішення дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вірно – «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1