Вирок № 7544319, 22.07.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р №-1 470/09г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.07.2009 г. Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

при секретаре Скоропляс Л.Ю.

с участием прокурора Екатеренюк О.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гр-на Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , военнообязанного , официально не работающего ; судимого 01. 12. 2008 года Киевским районным судом по ст. 185 ч. 1 Ук Украины к одному году лишения свободы , в соответствии со ст. 75 Ук Украины , освобожденного от отбытия наказания сроком на один год , зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 Ук Украины , в редакции 2001 года,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее судимым 01. 12 . 2008 года Киевськым районным судом гор. Харькова по ст. 185 ч.1 Ук Украины к одному году лишения свободы , в соответствии со ст. 75 Ук Украины освобожденного от отбытия наказания сроком на 1 год , на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах : . Так ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на незаконное ношение хо лодного оружия без предусмотренного законом разрешения , 10 марта 2009 года в вечернее время ( точное время в ходе следствия не установлено ), находясь возле свалки , которая расположена возле дома № 59 по пр. Фрунзе в гор. Харькове нашел изготовленный самодельным способом кастет , который присвоил себе . После чего стал носить его при себе в кармане одежды . 27 марта 2009 года в 15 30 часов , работниками милиции , на стадионе СОШ № 70 по пр. Косиора 144, был задержан гр. ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч. 2 Ук Украины незаконно ношение холодного оружия , без предусмотренного законом разрешения ;

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом преступлении предусмотренном ст. 263 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года признал полностью , сожалеет и раскаивается в содеянном , свои действия объясняет тяжелым материальным положением в котором он оказался .

Кроме полного признания своей вины виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается иными доказательствами :

. подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей в ходе досудебного следствия : ОСОБА_2. , из которых явствует , что 27.03. 2009 года находился на стадионе СОШ № - 70 по пр. Косиора в гор. Харькове , к нему подашли сотрудники милиции и попросили присутствовать при осмотре мужчины . подойдя к группе мужчин один из которых представился как ОСОБА_1 у которого был обнаружен в правом кармане куртки металлический рпедмет , похожий на кастет . после этого все вместе прошли в подрайон милиции на пр. Орджоныкыдзе 27, где обнаруженный у ОСОБА_1 предмет был изьят , помещен в пакет , опечатан биркой , был составлен протокол изъятия, где присутствуюши поставили свои подписи ;

л-д 18 ;

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3 , который дал показания показаниям свидетеля ОСОБА_2 л- д 19 ;

показаниями свидетеля ОСОБА_4 допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что он работает УИМ ОСОБА_5 с 2006 года . Обслуживает территорию расположенную по административному участку по пр. Орджоникидзе 27 в гор. Харькове . 27 .03. 2009 года , в ходе отработки Орджоникидзевського района гор. Харькова , на направленной на выявление и пресечения правонарушений и преступлений , около 15. 30 час им совместно с группой УИМ ОСОБА_5 на стадионе возле СОШ № 709 по пр. Косиора 144 в гор. Харькове был оставлент мужчина , который и представился как ОСОБА_1 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_6 зарегистрированный в другой области Украины , но проживающий , с его слов на протяжении нескольких лет в гор. Харькове по адресу гор. Харьков пр. Орджоникидзе 23 мкв. 7 они попросилит предьявить документы , но последний ответил , что таких при нем нет . ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов , последний из правого кармана куртки достал предмет , который по форме на поминает кастет , обмотанный синей изолирующей лентой . Были приглашены два понятих и вместе с ОСОБА_1 они проследовали в подрайон милиции по адресу гор. Харьков пр. Орджоникидзн 27 , где в присутствии понятых, обнаруженный у ОСОБА_1 предмет был помещен в пакет , после чего был составлен протокол личного осмотра ОСОБА_1 , который подписали присутствующие . Затем были отобраны обьяснения понятых и ОСОБА_1 , а также был составлен первичный материал : л- д 16 :

показаниями свидетеля васильева А.А. который дал показания , аналогичные по наказаниям свидетеля ОСОБА_4 л- д 17 ;

- заключением судебной технико – криминалистической экспертизы № - 73 от 30.03. 2009 года изготовлен самовольным способом по типу качеств и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия ;

л-д 22- 25 ;

- протоколом личного осмотра и осмотра вещей ОСОБА_1юГ. , в ходе которого у последнего – работниками миолиции был обнаружен и изьят металлический предмет по видук напоминающий кастета ; л-д 3 ;

-осмотром изъятого у ОСОБА_1 металлического предмета кастета ;

- л-д 28 ;

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. суд установил , что он ранее судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался , у врача психиатра и нарколога не состоит , холост , официально не работает , по месту жительства характеризуется положительно ; л- д 36- 44 ;

Обстоятельством смягчающих наказания подсудимого ОСОБА_1.. в силу ст. 66 УК Украины, суд признает признание своей вины , чистосердечное раскаяние , отсутствие тяжких последствий .

Обстоятельств отягчающим наказаний подсудимого ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает .

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности , суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1Г правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины т. е . как незаконное ношение холодного оружия , без предусмотренного законом разрешения ; Суд считает , что виновность подсудимого ОСОБА_1 в.Г. нашла свое подтверждение и доказана полностью .

При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления , обстоятельства дела , личность подсудимого, то , что он ранее судим , положительно характеризуется по месту жительства , смягчающие вину обстоятельства, суд считает , что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1. ему необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы , а в виде штрафа , при этом учесть его чистосердечное раскаяние , сожаление и переживание. . Гражданский иск не заявлен, судебные издержки за проведение судебно технико - криминалистической экспертизы стоимость которой равна 338 грн. 58 коп . взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет ВДК в Киевськом районе м . Харкова код ОКПО 25574728 р\с 35229002000143 , УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги .

Вещественное доказательство металлический предмет « кастет » хранящийся в СООПРП Орджоникидзевского РО в качестве экспоната направить в Юридическую академию им ОСОБА_6 в музей кафедры криминалистики .

.

Мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1. необходимо оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления приговора в законную силу отменить .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 263 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн., взыскав указанную сумму в доход государства .

Гражданский иск не заявлен ; Судебные издержки за проведение судебно технико - криминалистической экспертизы стоимостью которой равна 338 грн. 58 коп . взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет ВДК в Киевськом районе м . Харкова код ОКПО 25574728 р\с 35229002000143 , УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги .

Вещественное доказательство металлический предмет « кастет » хранящийся в СООПРП ОСОБА_5 в качестве экспоната направить в Юридическую академию им ОСОБА_6 в музей кафедры криминалистики .

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1.. оставить ранее избранную , подписку о невыезде с постоянного места жительства , после вступления в законную силу приговора , меру пресечения отменить .

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток через районный суд со следующего дня после постановки приговора .

Судья : Маслов Н.И. \ \.