Вирок № 75443022, 23.07.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
577/1177/18
Номер документу
75443022
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/1177/18

Провадження № 1-кп/577/249/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

за участі прокурора Волосюк Ю.Б.,

захисника Кондратенко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №12017200080001432 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -

обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 р. в обідній час в районі військової частини А1376 за адресою вул.Успенсько-Троїцька, 96 м. Конотопа обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знайшовши під парканом на землі, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - перероблений з сигнального (стартового) пістолет ПСШ-790 калібру 9 мм Р.А. Knall НОМЕР_1 та, поклавши за пасок штанів, став носити і зберігати при собі, чим порушив вимоги Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 р. і Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогічними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №662 від 21.08.1998 р. Цього ж дня близько 15.30 год. підсудній на охоронюваній території військової частини А1376 був помічений військовослужбовцями, які виявили у нього вказаний пістолет, про що повідомили Конотопський ВП ГУНП в Сумській області. По прибуттю на місце працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 вищевказану вогнепальну зброю.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 31.10.2017 р. в обідній час в районі військової частини А1376, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, без передбаченого законом дозволу знайшов під парканом на землі вогнепальну зброю - перероблений з сигнального (стартового) пістолет ПСШ-790 калібру 9 мм Р.А. Knall НОМЕР_1 та, поклавши за пасок штанів, став носити і зберігати при собі. Цього ж дня близько 15.30 год. на території військової частини А1376 був затриманий військовослужбовцями, які виявили у нього вказаний пістолет, про що повідомили Конотопський ВП ГУНП в Сумській області. В подальшому працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього вищевказану вогнепальну зброю. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить - вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.

До пом"якшуючих слід віднести - молодий вік, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 263 ч.1 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 03 (трьох) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою та строк відбування покарання рахувати з 31.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2496 (дві тисячі чотириста дев"яносто шість) грн. витрат за проведення судово-балістичних експертиз (а.с. 35, 46, 58).

Речові докази по справі - перероблений пістолет ПСШ-790 калібру 9 мм P.A Knall НОМЕР_1, два магазина до нього та 9 патронів калібру 9 мм, - знищити (а.с. 53-54, 62-63).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: В. В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 75443022 ?

Документ № 75443022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75443022 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75443022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75443022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75443022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 75443022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75443022 відноситься до справи № 577/1177/18

Це рішення відноситься до справи № 577/1177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75443009
Наступний документ : 75467090