Ухвала суду № 75442392, 23.07.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
642/404/18
Номер документу
75442392
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

23.07.2018

Справа № 642/404/18

Провадження № 1-кс/642/1744/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на провадення вже проведеного огляду, у кримінальному провадженні №12017220510003163 від 25.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на провадення вже проведеного огляду.

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання та про надання дозволу на проведення вже проведеного 19.07.2018 огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, в ході якого був вилучений спеціальний гусеничний транспорт - тягача АТС-59Г, без державних номерних знаків, без індифікуючих ознак.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського відділу поліції Головного управлінця Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №12017220510003163 від 25.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у травні 2017 року група осіб за попередньою змовою, шахрайським шляхом заволоділи тягачем АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію спеціального транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_4 , та на підставі довіреності від ОСОБА_4 зареєстрованої в реєстрі №876, посвідчена нотаріусом ОСОБА_5 , видана 07.08.2017 року - ОСОБА_6 , який перебуває на обліку в територіальному управлінні Держгірпромнагляду по Харківській області з 02.06.2008 року завдавши ОСОБА_6 , матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2017 року на підставі генеральної довіреності, ОСОБА_4 , 01.02.1954 року уповноважив, розпоряджатися (продати, обміняти, передати в оренду тощо, за ці на умовах за власним розсудом ) спеціальним гусеничним транспортом, тягачем АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова, рами НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що з серпня 2016 року є власником тягача АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова, рами НОМЕР_2 . З того часу тягач експлуатував довірена особа останнього - ОСОБА_7 . С початку травня 2017 року, між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , виник конфлікт, в результаті чого малознайомі особи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перевезли вказаний тягач до м. Полтава, без дозволу ОСОБА_6 . Крім, цього ОСОБА_6 повідомив, що окрім ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , участь у шахрайських діях приймав раніше відомий останньому ОСОБА_12 , яке проживає в м. Полтава. Останній в ході усної бесіди повідомив, що вказаний транспортний засіб знаходиться у його розпорядженні.

Крім, цього в якості свідка допитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що в травні 2017 року, він за проханням ОСОБА_7 , який запевнив, що діє в інтересах ОСОБА_6 , переконав ОСОБА_4 , оформити довіреність на ОСОБА_13 , (знайомого ОСОБА_12 , а також малознайомого по імені ОСОБА_14 ), на що ОСОБА_4 будучи ведений в оману, згодився та видав нотаріально завірену генеральну довіреність від 19.05.2017 року, зареєстрована в реєстрі №674 приватним нотаріусом ОСОБА_15 .

В подальшому ОСОБА_4 , скасував вказану довіреність видану на ОСОБА_13 , про що зареєстровано в реєстрі за №873 02.08.2017 року та 07.08.2018 видав посвідчену довіреність на ОСОБА_6 зареєстровану в реєстрі №876, посвідчена нотаріусом ОСОБА_5 , яка на даний час дійсна.

Відповідно свідчень ОСОБА_6 , даних ним в ході допиту від 16.04.2018, останній вказує, що йому відомо, що на даний час належний йому тягач АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває за адресою : м. Полтава, вул. Автобазівська, 5 у володінні ОСОБА_12 .

Зокрема, в ході досудового розслідування ОСОБА_6 , надав фотокопію оголошення про продаж з інтернет сайту «RST» від 21.03.2018 (№ 93108097543) про продаж тягача АТС-59Г, 1989 р.в., в якому він впізнав належний йому спеціальний транспортний засіб.

Крім, цього від ОСОБА_6 , надане посилання на інтернет сайт «ОЛХ», де викладене оголошення про продаж тягача АТС-59Г, продавець Максим НОМЕР_6 .

В період часу з 21:40 до 21:55 год. 19.07.2018р. старшим слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, на підставі заяви про дозвіл власника території за адресою: м. Полтава. вул. Автобазівська, 5, в ході якого був вилучений транспортний засіб тягач АТС-59Г, без індифікуючих ознак, без державних номерних знаків. Вказаний транспортний засіб, в присутності понятих був опечатаний та залишений на місці, під відповідальне зберігання, матеріально відповідальній особі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже, слідчим та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, під час проведення огляду, було виконане.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, який проведений 19.07.2018р. в період з 21:40 год. по 21:55 год., в ході якого був вилучений транспортний засіб тягач АТС-59Г, помаранчевого кольору, без індифікуючих ознак, без державних номерних знаків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75442392 ?

Документ № 75442392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75442392 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75442392 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75442392, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75442392, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75442392 відноситься до справи № 642/404/18

Це рішення відноситься до справи № 642/404/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75442379
Наступний документ : 75442647