
Справа № 591/2727/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1326/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
23 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 31).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» (а.с. 31).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
Судове рішення № 75442298, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2727/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: