Ухвала суду № 75442124, 23.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
583/2843/18
Номер документу
75442124
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 583/2843/18

1-кс/583/890/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю слідчого Стрюкової Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018201120000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 42018201120000022 від 31.01.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 або за дорученням слідчого Стрюкової Т.В. уповноваженій особі (виконавцю доручення) дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів відносно використання грошових коштів ПрАТ «УМБ-23», одержаних у період з 01.10.2017 до 01.03.2018 на безготівковий рахунок № 26003171435001 у Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від Грунської сільської ради (код 04389839) за договором №103 від 18.10.2017 про ремонт автомобільних доріг, у ході господарської діяльності для розміщення коштів на депозит, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, а саме платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок ПрАТ «УМБ-23», за період з 01.10.2017 по 01.03.2018 включно, що зберігаються в відділенні «Полтавського головного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код 04715606), розташованому в м. Полтава, вул. Шведська, 2 з наданням права вилучення їх оригіналів або роздруківок їх електронних примірників.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42018201120000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 18 жовтня 2017 року між Грунською сільською радою Охтирського району Сумської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 (замовник) та ПрАТ «УМБ-23», в особі голови правління ОСОБА_7 (підрядник), який фактично підписаний начальником Охтирської дільниці ПрАТ «УМБ-23» ОСОБА_8, укладено договір на виконання робіт №103. На виконання вищезазначених умов договору Грунською сільською радою Охтирського району Сумської на рахунок підприємства ПрАТ «УМБ-23» здійснено перерахування 1304459,09 грн. Проте, згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної, дорожньо-технічної та економічної експертизи №3656/3657/14754 від 20.06.2018, встановлено, що якість виконаного дорожнього покриття дороги не відповідає проектно-кошторисній документації, відповідно до положень ДБН В.2.3-4 «Автомобільні дороги», договору №103 від 18.10.2017 та їх вартість завищена на 781 188, 69 грн.

З метою виявлення та вилучення в якості доказів документів, що підтверджують факт сплати вищевказаних грошових коштів, оскільки вказані обставини неможливо перевірити за допомогою інших речей та документів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів щодо використання ПрАТ «УМБ-23» коштів, отриманих за проведення ремонтних робіт доріг на території Охтирського району, а саме: щодо розміщення коштів на депозит, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, а саме платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок за період з 01.10.2017 до 01.03.2018, що зберігається в відділенні «Полтавського головного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код 04715606), розташованому в м. Полтава, вул. Шведська, 2, яке здійснює банківське обслуговування клієнта ПрАТ «УМБ-23», з наданням права вилучення оригіналів вказаних документів або їх електронних примірників, з метою отримання можливості наступного використання вказаних документів в якості доказів у вказаному провадженні.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201120000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18 жовтня 2017 року між Грунською сільською радою Охтирського району Сумської області, в особі сільського голови ОСОБА_6 (замовник) та ПрАТ «УМБ-23», в особі голови правління ОСОБА_7 (підрядник), який фактично підписаний начальником Охтирської дільниці ПрАТ «УМБ-23» ОСОБА_8, укладено договір на виконання робіт №103.

Предметом зазначеного договору є виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Сосновій в с. Грунь Охтирського району Сумської області». За умовами договору виконавець зобов’язувався своїми силами та засобами своєчасно виконати всі передбачені Договором, в об’ємах і строках відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації, здати Замовнику в обумовлені Договором строки. Здійснити роботи з належною якістю, у відповідності із затвердженим завданням та умовами договору. ОСОБА_4 якість виконаних робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників визначених у кошторисній документації та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку 1 рік з моменту підписання акту виконаних робіт. За всі роботи по даному договору Підрядник несе повну відповідальність. Підрядник самостійно організовує та виконує всю роботу. Здачі-прийманню виконаних робіт підлягає повністю закінчений об’єкт або його частину по факту виконання, передбачений кошторисною документацією. За невиконання або не належне виконання договірних відносин сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства. Строк дії договору становить до 31.12.2017.

У подальшому на виконання вищезазначених умов договору Грунською сільською радою Охтирського району Сумської на рахунок підприємства ПрАТ «УМБ-23» здійснено перерахування 1304459,09 грн.

Проте, згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної, дорожньо-технічної та економічної експертизи №3656/3657/14754 від 20.06.2018, встановлено, що якість виконаного дорожнього покриття дороги не відповідає проектно-кошторисній документації, відповідно до положень ДБН В.2.3-4 «Автомобільні дороги», договору №103 від 18.10.2017 та їх вартість завищена на 781 188, 69 грн.

Хоча, згідно акта форми КБ-2в за грудень 2017 року та до довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року – 07.12.2017, за змістом якої вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ склала 422 742,24 грн. В акті форми КБ-2в за листопад 2017 року та довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року – 27.11.2017, зазначено вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ склала 881 716,85грн., що є завідомо неправдивими відомостями, згідно висновку комплексної судової будівельно-технічної, дорожньо-технічної та економічної експертизи №3656/3657/14754 від 20.06.2018.

Однак, на підставі складених актів №б/н примірної форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за листопад, грудень 2017 року та довідки примірної форми КБ-3 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад, грудень 2017 року, працівниками Груньської сільської ради Охтирського району Сумської області, 04.12.2017 складено платіжне доручення №00000000600 про перерахування ПрАТ «УМБ-23» грошових коштів у сумі 490379,85грн., а також 13.12.2017 складено платіжне доручення № 00000000615 про перерахування ПрАТ «УМБ-23» грошових коштів у сумі 422 742,84грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що розрахунки Грунської сільської ради (код 04389839) за договором № 103 від 18.10.2017 року щодо виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Сосновій в с. Грунь Охтирського району Сумської області» здійснювались через безготівкові рахунки № 26003171435001 відкритий у Полт.ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконано.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у складі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій документів, що знаходяться в відділенні «Полтавського головного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код 04715606), розташованому в м. Полтава, вул. Шведська, 2 відносно використання грошових коштів ПрАТ «УМБ-23», одержаних у період з 01.10.2017 до 01.03.2018 на безготівковий рахунок № 26003171435001 у Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від Грунської сільської ради (код 04389839) за договором №103 від 18.10.2017 про ремонт автомобільних доріг, у ході господарської діяльності для розміщення коштів на депозит, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, а саме платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок ПрАТ «УМБ-23», за період з 01.10.2017 по 01.03.2018 включно, з правом вилучення їх оригіналів або роздруківок їх електронних примірників.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 75442124 ?

Документ № 75442124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75442124 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75442124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75442124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75442124, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 75442124, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75442124 відноситься до справи № 583/2843/18

Це рішення відноситься до справи № 583/2843/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75442123
Наступний документ : 75442301