
Справа № 583/2674/18
2/583/826/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди,
Встановив:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, визнати заповіт недійсним, визнати право власності на майно, стягнути моральну шкоди, мотивуючи це тим, що у неї виникли складнощі в прийняті спадщини після померлого брата ОСОБА_4
Ухвалою суду від 13.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Позивачка частково усунула вказані в ухвалі недоліки шляхом подачі позовної заяви. Заяви про забезпечення позову, як окремого документу, позивачкою подано не було.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_2 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди, номер рядка статзвіту 38.
Не підлягає розгляду зазначена в позовній заяві вимога позивача про забезпечення позову, оскільки вона оформлена не належним чином, не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 15.08.2018 року о 16.00 год., з повідомленням та викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів, до 15.08.2018 року.
Направити третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Направити позивачу копію ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання
Явка осіб, що беруть участь у розгляді справи обов’язкова.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75442114, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2674/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: