
Номер провадження: 22-ц/785/4647/18
Номер справи місцевого суду: 504/362/17
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року заяву ОСОБА_2 повернуто скаржнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 12.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.04.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що скаржником не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.
03.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.05.2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 40] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана - 30.06.2018 року.
Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Однак, станом на 20 липня 2018 року, дії для виконання вимоги ухвали скаржник не зробив, судовий збір не сплатив.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Крім того, вважаю, за необхідне роз'яснити скаржнику, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме після сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 75441940, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/362/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: