Ухвала суду № 75441192, 23.07.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
570/4572/17
Номер документу
75441192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/4572/17

Номер провадження 2/570/384/2018

УХВАЛА

23 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників сторін - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТзОВ "Будкомфорт-Лайн", ОСОБА_6; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – АКБ «УкрСиббанк», ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя; поділ майна подружжя; скасування державної реєстрації майна,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Сторони заявили клопотання про призначення по справі експертизи: позивач ОСОБА_4 – комплексної судової експертизи для визначення вартості майна; відповідачка ОСОБА_5 – комісійної інженерно-технічної експертизи щодо вартості майна та можливого варіанту поділу майна.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.103 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

В той же час суд зважає на наступне.

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Суд вважає, що немає доцільності призначати у справі як комісійну, так і комплексну інженерно-технічну експертизу, оскільки для вирішення питань відсутня потреба у залученні експертів різних галузей, чи інших експертних установ для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання); чи проведення її двома або більше експертами.

Адже експерт буде попереджений про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, і у даному випадку проведення експертизи можливе одним експертом.

Суд вважає, що проведення експертизи доцільно призначити ПП «Експерт-Рівне-Консалт», оскільки дане підприємство забезпечене необхідними фахівцями, і є недоцільним призначати експертизу експертній установі, яка територіально розташована у Волинській області. Адже неодноразова практика призначення експертиз цій установі свідчить про те, що висновок експертизи слід очікувати як мінімум шість місяців через велике навантаження на експертів.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (проспект Миру, 15, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість Складу готової продукції Е-1 , що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

2. Яка ринкова вартістьАдміністративного корпус Б -5, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

3. Яка ринкова вартість Цеху по виробництву контейнерів В-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

4. Яка ринкова вартість Складу готової продукції Г-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

5. Яка ринкова вартість Побутових приміщень ЦТО літ.О-3, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

6. Яка ринкова вартість Електропідстанції ТП-397 літ.Т-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

7. Яка ринкова вартість Компресорної станції літ.С-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

8. Яка ринкова вартість Блоку сушилок літ.Ш-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

9. Яка ринкова вартість Насосної станції Ж-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

10. Яка ринкова вартість Цеху пластика літ.П-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

11. Яка ринкова вартість Виробничого цеху товарів широкого вжитку літ.Р-2, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

12. Яка ринкова вартістьЕлектропідстанції ТП-70 літ.Ц-1, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

13. Яка ринкова вартість автомобіля «Тойота кемрі» номерний знак НОМЕР_1, 2016 року, випуску станом на 01 серпня 2018 року?

14. Яка ринкова вартість автомобіля «Ніссан навара», 2008 року випуску, номерний знак ВК 9625ВО, станом на 01 серпня 2018 року?

15. Яка ринкова вартістькозлового крану ККС-10-32 реєстраційний номер 3383, заводський номер 4871 станом на 01 серпня 2018 року ?

16. Яка ринкова вартість навантажувача JCB 2005 року випуску модель 1154210 станом на 01 серпня 2018 року ?

17. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1593 га, кадастровий номер 5624689500:02:008:0098, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, за адресою: с.Хотин Рівненського району Рівненської області ?

18. Яка ринкова вартість незавершеної будівництвом адміністративно-побутової будівлі та будівлі складу, що знаходиться за адресою м.Рівне, пров.Робітничий, 1?

19. Яка ринкова вартість квартири за адресою АДРЕСА_1?

20. Яка ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки за адресою: с.Хотин, вул.Кринична, 6, Рівненського району Рівненської області ?

21. Які можливі варіанти розподілу рухомого та нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя із врахуванням його вартості між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

Формулювання питань викладені в редакції, що запропонована позивачем за первісним позовом.

Витрати з оплати експертизи в цій частині покласти на позивача – ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи можливо розділити будівлі та споруди, які розташовані за адресою: м. Рівне, провулок Робітничий, 1, зокрема:

-склад готової продукції літ. Е-1,

-адміністративний корпус літ. Б-5,

-цех по виробництву контейнерів літ. В-1,

-склад готової продукції літ. Г-1,

-побутові приміщення ЦТО літ. О-3,

-електропідстанція ТП- 397 літ. Т-1,

-компресорна станція літ. С-1,

-блок сушилок літ. Ш-1,

-насосна станція літ. Ж-1,

-цех пластика літ. П-1,

-виробничий цех товарів широкого вжитку літ. Р-2,

-електропідстанція ТП-70 літ. Ц-1,

таким чином, щоб виділити першому співвласнику такі будівлі та споруди:

-в адмінкорпусі літ. Б-5 виділивши приміщення четвертого та п'ятого поверхів;

-в цеху по виробництву контейнерів літ. В-1 виділивши з приміщень першого поверху приміщення, які позначені в технічному паспорті під номером 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, та меншу частину приміщення (позначене в технічному паспорті під номером 21), яка залишилася після його поділу на два приміщення, та виділити з приміщень цокольного поверху приміщення, які позначені в технічному паспорті під номером 1,10,11;

-склад готової продукції літ. Г-1,

-побутові приміщення ЦТО літ. О-3;

-електропідстанція ТП-397 літ. Т-1;

-компресорна станція літ 1,

-блок сушилок літ. Ш-1;

-насосна станція літ. Ж-1;

-цех пластика літ. П-1;

-виробничий цех товарів широкого вжитку літ. Р-2;

-електропідстанція ТП-70 літ. Ц-1.

другому співвласнику виділити такі будівлі та споруди:

-склад готової продукції літ. Е-1;

-в адмінкорпусі літ. Б-5 виділивши підвал, приміщення першого, другого та третього поверхів;

-в цеху по виробництву контейнерів літ. В-1 виділивши з приміщень першого поверху приміщення, які позначені в технічному паспорті під номером 12, 13, 22 та більшу частину приміщення (позначене в технічному паспорті під номером 21), яка залишилася після його поділу на два приміщення, виділити з приміщень цокольного поверху приміщення, які позначені в технічному паспорті під номером 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

2.Які роботи потрібно виконати для такого розподілу.

3.Яка ринкова вартість виділеного майна кожному із співвласників.

Формулювання питань викладені в редакції, що запропоновані відповідачкою за первісним позовом.

Витрати з оплати експертизи в цій частині покласти на відповідачку за первісним позовом – ОСОБА_5.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75441192 ?

Документ № 75441192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75441192 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75441192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75441192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75441192, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 75441192, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75441192 відноситься до справи № 570/4572/17

Це рішення відноситься до справи № 570/4572/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75441189
Наступний документ : 75441205