Ухвала суду № 75441027, 07.07.2018, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/756/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за заявою боржника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник звернувся до суду із письмовою заявою про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, а саме постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.12.2017 року по справі №568/756/17.

Стягувач ОСОБА_2 вважає про відсутність підстав для задоволення заяви.

Стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник боржника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на судовий розгляд справи не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи боржник був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України( далі КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду даної категорії адміністративних справ.

Дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що заява боржника не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Вважаючи на норми ст.378 КАС України, питання відстрочення або розстрочення виконання судового рішення вирішуються судом під час його виконання органами державної виконавчої служби.

Судом досліджено постанову від 14.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу по справі №568/756/17.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви боржника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 378, 258-261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, а саме постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 05.12.2017 року по справі №568/756/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду учасниками справи та особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.07.2018 року.

Суддя Д.В.Мельник