Ухвала суду № 75440585, 17.07.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.07.2018 Справа № 554/4623/18

Провадження №2/554/2321/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючої судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Полтавської нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Полтавської нотаріальної контори, ПН Полтавського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання з’явилася відповідач ОСОБА_1 котра проти позову заперечувала та заявила клопотання про передачу справи за підсудністю. В якому прохала передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Полтавської нотаріальної контори, ПН ПМНО ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, до Київського районного суду м. Полтави (а.с.58-60).

В судове засідання з’явилася відповідач ПН Полтавського МНП ОСОБА_2, котрий проти позову заперечував та клопотання підтримав.

Інші учасники процесу до суду не з’явилися.

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1, що відноситься до Київського району м. Полтави.

Таким чином, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 у Київському районі м. Полтава.

Юридична адреса другого відповідача ОСОБА_4 Полтавської державної нотаріальної контори: м. Полтава, вулиця Гоголя,11, що відноситься до Шевченківського району м. Полтави.

Юридична адреса третього відповідача ПН ПМНО ОСОБА_2: м. Полтава, вулиця Пушкіна,119 а, що відноситься до Київського району м. Полтави.

Спірне нерухоме майно, а саме: 3/5 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований у м. Полтава, вулиця Некрасова,17 а, що відноситься до Київського району м. Полтави.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 Передати справу до Київського районного суду м. Полтава за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в Київському районі м. Полтави, юридичні адреси інших відповідачів відповідно у Шевченківському та Київському районах м. Полтави, а саме нерухоме майно знаходиться на території Київського району м. Полтави. Крім того, розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 Полтавської нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- передати за підсудністю до Київського районного суду м. Полтава ( 36034, м. Полтава, провулок Хорольський,6).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко