Ухвала суду № 75440075, 17.07.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/668/18

Провадження № 2/515/1193/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мега- поліс» (надалі ТДВ «Страхове Товариство «Мегаполіс») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 37360 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року відкрито провадження у дані й справі.

Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відпо- відно до кількості відповідачів; позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок су- ми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у сп- раві, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може пере- вищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладе- них у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Мегаполіс» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків заяви в строк, який не може пере- вищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз’яснити, що в разі не виправлення недо- ліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко