Ухвала суду № 75440049, 23.07.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
428/8360/18
Номер документу
75440049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/8360/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум індексації боргу та суми процентів від простроченої суми зобов’язань з відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_2), в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 541850, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1, суму індексації боргу з відшкодування матеріальної шкоди 23025 грн. (двадцять три тисячі двадцять п’ять) 49 коп., а також суму індексації боргу з відшкодування моральної шкоди 13477 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят сім грн.) 04 коп., а всього - 36502 грн. (тридцять шість тисяч п’ятсот дві грн.) 53 коп. та суму процентів від простроченої суми зобов’язань з відшкодування матеріальної шкоди 2133,02 грн. (дві тисячі сто тридцять три грн.) 02 коп., з відшкодування моральної шкоди 1248,52 грн. (одна тисяча двісті сорок вісім грн.) 52 коп., а всього - 3381 грн. (три тисячі триста вісімдесят одна грн.) 54 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що згідно із вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 13.01.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. Одночасно з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 17085,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 24.02.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 423/2407-к від 14.02.2014 року. Проте, до цього часу відповідач у добровільному або у примусовому порядку рішення суду не виконав, від сплати збитків ухиляється, місцезнаходження його невідоме. Позивач неодноразово зверталася до державного виконавця з вимогами про негайне виконання рішення суду, проте їй було повідомлено, що заходи щодо примусового стягнення з боржника грошей на її користь не може бути виконане, оскільки за місцем реєстрації він не проживає, від державної виконавчої служби ховається. В той же час, з дня оголошення вироку пройшло вже чотири роки, за які гривня різко девальвувала, а тому сума, яка стягнута з відповідача, поменшала у своєї вартості. Оскільки позивача не може задовольняти така ситуація, коли навіть за отриманням грошей за вироком суду їй не будуть компенсовані понесені збитки у повній мірі, вона вимушена ставити питання про збільшення суми з урахуванням індексу інфляції. Перша Консалтингова Компанія (кваліфікація Виконавця № 0000408 від 15.04.2010 року) зробила розрахунок суми інфляційного збитку, спричиненого боржником грошового зобов’язання з відшкодування шкоди у розмірі 17085,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. за вироком Попаснянського районного суду Луганської області, яке набуло чинності 12.02.2014 року. Розрахунок виконано у відповідності до Розділу 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань» за період з березня 2014 року по березень 2018 року включно. Відповідно до даних Державної служби статистики України, індекс інфляції (індекс споживчих цін) розрахований як добуток щомісячних індексів споживчих цін, за відповідний період склав 232,22 відсотки. Сума індексації боргу з відшкодування матеріальної шкоди складає 23 025,49 грн. Сума індексації боргу з відшкодування моральної шкоди складає 13477 грн.04 коп. Загальна сума інфляційного збитку складає 36502,53 грн. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати позивачу завдану шкоду, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум індексації боргу та суми процентів від простроченої суми зобов’язань з відшкодування матеріальної та моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (статті 274-279 ЦПК України).

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов’язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов’язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 75440049 ?

Документ № 75440049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75440049 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75440049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75440049, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 75440049, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75440049 відноситься до справи № 428/8360/18

Це рішення відноситься до справи № 428/8360/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75440038
Наступний документ : 75440050