
Справа № 423/2444/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 кредит" про визнання зобов"язання виконаним, припинення іпотечного договору, зняття заборони відчуження майна та припинення обтяження,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ПАТ "ОСОБА_2 кредит" про визнання зобов"язання виконаним, припинення іпотечного договору, зняття заборони відчуження майна та припинення обтяження. Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Відповідно до п.5, п.6, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно ст.177 ч.5 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 кредит" про визнання зобов"язання виконаним, припинення іпотечного договору, зняття заборони відчуження майна та припинення обтяження залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Архипенко А.В.
Судове рішення № 75439833, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 21.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2444/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: