Рішення № 75438209, 11.06.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/545/18

Провадження № 2/376/356/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2018 року Публічне Акціонерне Товариство Банк "Траст" звернулося до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що 26.04.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №R011.0013831 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 62000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 48 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

ОСОБА_2 отримано кредит, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-11076 від 26.04.2012 року.

Відповідач порушив умови укладеного договору.

Станом на 26.02.2018 року сума заборгованості по кредиту складає 122894,36 грн. з яких: 43554,27 грн. заборгованість за кредитом; 10754,29 грн. заборгованість за комісією; 68585,80 грн. заборгованість за пенею.

З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 122894,36 грн. заборгованості за кредитним договором №R011.0013831 від 26.04.2012 року, 1843,42 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 26.04.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №R011.0013831 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 62000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних та 1,37 % щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 48 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

ОСОБА_2 отримано кредит, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-11076 від 26.04.2012 року.

Відповідач порушив умови укладеного договору.

Станом на 26.02.2018 року сума заборгованості по кредиту складає 122894,36 грн. з яких: 43554,27 грн. заборгованість за кредитом; 10754,29 грн. заборгованість за комісією; 68585,80 грн. заборгованість за пенею.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 122894,36 грн. заборгованості за кредитним договором №R011.0013831 від 26.04.2012 року, 1843,42 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 12,95,141,263-265,268,280-284 ЦПК України,

ст. 526,530,611,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст", місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, код ЄДРПОУ 35371070, 122894,36 грн. заборгованості за кредитним договором №R011.0013831 від 26.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк "Траст", місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, код ЄДРПОУ 35371070, 1843,42 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М. Ярошенко