
Справа №487/597/18 23.07.2018
Справа №487/597/18
Провадження №22-ц/784/1222/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року місто Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам 356 ЦПК України, та запропоновано позивачу надати новий текст апеляційної скарги, а також сплатити судовий збір.
18 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року позивачем до апеляційного суду надано новий текст апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За такого, враховуючи характер заявлених вимог судовий збір в даному випадку повинен складати 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. (704.80 х 150%).
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як вбачається з довідки № 195 про заробітну плату (дохід) позивача, середній розмір її заробітної плати за останні шість місяців складає 3 700 грн., а тому, з урахування акту обстеження умов проживання від 05 грудня 2017 року Служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради та довідки №2394 від 12 липня 2018 року Житлово-комунального підприємства «Бриз», відповідно до яких ОСОБА_1 має на своєму утримані трьох неповнолітніх дітей, судовий збір у розмірі 1 057 грн. 20 коп., як на думку суду, є непомірним тягарем для особи, яка подає апеляційну скаргу.
Крім того, в рішенні Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)) суд зазначив, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи вищезазначене, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 червня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати позивачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 03 серпня 2018 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова
Судове рішення № 75438055, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/597/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: