Ухвала суду № 75437824, 02.07.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9376/17

Провадження №2-асз/369/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ГО «Вишневий світанок»про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Колективного житлово-комунального господарства "Агропромбудіндустрія" до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_20, Товариство з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», про визнання незаконним та скасування рішення, -,-

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року заявник ОСОБА_2 в інтересах ГО «Вишневий світанок» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого судового збору по даній адміністративній справі, в якій просив суд повернути йому судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 червня 2018 року позовні вимоги Колективного житлово-комунального господарства "Агропромбудіндустрія" до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_20, Товариство з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012», Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012», про визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

19.06.2018 представник третьої особи в інтересах ГО «Вишневий світанок» подала позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити дії. Позов не було прийнято до спільного розгляду із первісним та повернуто заявнику.

При поданні адміністративного позову ГО «Вишневий світанок» було сплачено судовий збір у розмірі 1762, 00 грн., що підтверджується квитанцією 854\з40.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений ним згідно квитанції про сплату № 854\з40 від 18.06.2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

у х в а л и в :

Зобов‘язати Головне управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Громадській організації «Вишневий світанок» судовий збір у розмірі 1762, 00 грн., сплачений нею згідно з квитанцією про сплату № 854\з40 від 18.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д.Усатов