
"20" липня 2018 р. Справа № 489/1558/17
Провадження №2/489/152/18
УХВАЛА
іменем України
20 липня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – ОСОБА_2 про визнання кредитного договору нікчемним, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2017 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.
Згідно Ухвали суду від 06 квітня 2017 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.
З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.
Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від 19 квітня 2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 червня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є окрім іншого, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
16 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог, а саме позивач просить визнати договір №1047-1 укладений між позивчаем та ПАТ «Державний Ощадний банк України» від 05.06.2007 року нікчемним та застосувати наслідки недійсності нікчемного кредитного договору №1047-1 від 05.06.2007 року та стягнеути з ПАТ «Державний Ощадний банк України» суму у розмірі 59039,19 доларів США, одержаних ним на виконання цього правочину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – ОСОБА_2 про визнання кредитного договору нікчемним прийняти до розгляду.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – ОСОБА_2 про визнання кредитного договору нікчемним.
Призначити цивільну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала №8 (4 поверх) на 25 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:
- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Судове рішення № 75437500, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1558/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: