
Справа № 489/2013/16-к
23.07.2018
Кримінальне провадження № 1-кп/489/49/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Куцовій Д.І.
за участю прокурора Новицького А.М.
заставодавця ОСОБА_1
розглянувши питання щодо повернення застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.04.2017 р. ОСОБА_2 був засуджений за ст.309 ч.2 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26.09.2017 р. вирок відносно ОСОБА_2 залишений без змін.
При цьому, у вказаному кримінальному провадженні до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначений розмір застави у сумі 3200 грн., яка була 05.07.2017 р. внесена заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, на підставі чого ОСОБА_2 був звільнений з під варти.
Проте, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26.09.2017 р., відповідно до якої вирок залишений без змін та набрав законної сили, згідно п.3 ч.1 ст.419 КПК України, не прийнято рішення щодо запобіжного заходу.
ОСОБА_1, яка є заставодавцем у вказаному кримінальному провадженні, звернулася до суду з заявою про повернення застави.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст.537, 539 КПК України, суд який ухвалив вирок має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У зв'язку з тим, що апеляційним судом при постановлені ухвали не було вирішено питання, щодо запобіжного заходу, застосованого до засудженого, відповідно до вимог ст.182, 419 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію з набранням вироком законної сили та застава не була звернена у дохід держави або на виконання вироку в частині майнових стягнень, суд вважає необхідним прийняти рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_1
Керуючись ст.379, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заставу внесену у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 26299835, № 37316051016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) згідно квитанцій № 17 від 05.04.2017 р. за ОСОБА_2 по ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.04.2017 р. справа № 489/2013/16к к/п №1-кп/489/49/17, - повернути ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 75437423, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2013/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: