Вирок № 75436825, 23.07.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/117/2018

Справа № 330/552/18

"23" липня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Шульженка С.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката Фоменка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка кримінальне провадження № 12018081140000015 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Широке Веселівського району Запорізької області, громадянин України, має базову загальну середню освіту, не одружений, не працює, дітей на утриманні не має, який реєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2; раніше не судимий згідно ст.89 КК України, ( м.т. 066-134-80-35)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2017 року, ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі поблизу с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом обривання листів зростаючих кущів коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс , який того ж дня, незаконно, без мети збуту, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу поклав придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб до чотирьох паперових згортків та одного полімерного згортку для подальшого висихання, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який продовжував зберігати за місцем проживання до 10 години 40 хвилин 07 лютого 2018 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП спільно з співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 54,878 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання.

Крім того, в середині січня 2018 року, в нічний час, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Центральній в с. Охрімівка Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перестрибнувши через паркан, проник на територію домоволодіння розташовану за адресою: АДРЕСА_3. Знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, за допомогою металевої викрутки ОСОБА_1 відчинив віконну раму та проник до гаражу яке є іншим приміщенням, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_3, а саме: велосипед в рамі синього кольору, вартістю 1000 гривень; алюмінієвий бідон сірого кольору, об'ємом 40 літрів, вартістю 200 гривень; автомобільний акумулятор, вартістю 1500 гривень; акумулятор зі скутеру, вартістю 1000 гривень; алюмінієву соковижималку, вартістю 300 гривень; рюкзак синього кольору, фірми «ДжинсСпорт» виготовлений з джинсової тканини, в середині якого знаходились риболовецькі снасті, вказане майно будь-якої матеріальної цінності для потерпілої не становить. Після чого, з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення (злочину), тим самим завдав потерпілій ОСОБА_3, матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинах, пояснивши суду обставини скоєного. Так, він в середині вересня 2017 року, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Охрімівка зірвав листи зростаючих кущів коноплі та того ж дня переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, де з метою подальшого виготовлення для особистого вживання поклав до чотирьох паперових згортків та одного полімерного згортку для подальшого висихання, який продовжував зберігати за місцем проживання. Але у лютому 2018 року до нього прийшли працівники поліції та знайшли зазначені згортки. Після цього, він пішов до Якимівської ЦРЛ до лікаря нарколога та став на облік, але курс лікування не пройшов, так як не було коштів, але на теперішній час він вже не вживає наркотичні засоби. Також пояснив, що в середині січня 2018 року, в нічний час, знаючи про те, що в будинку АДРЕСА_3 проживають дачники, та взимку там ніхто не проживає у будинку, перестрибнувши через паркан, проник на територію зазначеного домоволодіння. Там за допомогою металевої викрутки відчинив віконну раму та проник до гаражу, що знаходиться на подвірї, звідки викрав велосипед в рамі синього кольору, алюмінієвий бідон сірого кольору, автомобільний акумулятор, акумулятор зі скутеру, алюмінієву соковижималку, рюкзак синього кольору, фірми «ДжинсСпорт» виготовлений з джинсової тканини, в середині якого знаходились риболовецькі снасті, які потім відніс додому, так як цивільна дружина на той час була відсутня. Вранці частину речей відвіз до смт.Якимівка, де і продав на ринку, а частину речей було знайдено у нього вдома працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не наказувати, завдану потерпілій матеріальну шкоду обіцяв відшкодувати в повному обсязі.

Також, враховуючи на повне визнання своєї вини ОСОБА_1, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів за викладених вище обставин підтверджується сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні, зокрема показаннями свідків, а також письмовими документами провадження.

Так, свідок ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні пояснила, що вона працює лікарем наркологом та психіатром Якимівської ЦРЛ, 09.02.2018 року до неї звернувся гр..ОСОБА_1 з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів, синдром залежності, йому було призначено лікування амбулаторно, так як від стаціонарного лікування він відмовився, але більше до лікарні він не з»являвся з того часу та курс лікування не розпочав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується зібраними в порядку ст.ст. 84-86, 91-93 КПК України та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Висновком експерта № 18-23 від 09.02.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу сухі подрібнені рослинні речовини зеленого, коричневого кольору масою 1,101г, 11,756г, 1,425г, 38,400г,11,480г, які знаходяться у паперових згортках та полімерному пакеті рожевого кольору вкладені до паперових пакетів № 1,2,3,4,5 з маркуванням у лівому верхньому куті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає разом - 54,878г; копією амбулаторно облікової медичної картки на ім»я ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.02.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання канабіноїдів; письмовою заявою потерпілої ОСОБА_3.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати зач.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчинених ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги, що обвинувачений щиро розкаюється в скоєному,що встановлено судом як пом'якшувальні вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України. Також судом враховано, що ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікаря психіатра не значиться, проживає разом із співмешканкою та став на облік до лікаря нарколога. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину за ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, та за ч.1 ст. 309 КК України, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного та вважає, що єдино вірним для нього покаранням буде в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинений злочин, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 185 КК України.

Підстав для обрання більш м'яких або тяжких покарань ОСОБА_1 суд не знаходить.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 572 (п'ятсот сімдест дві) гривні за залучення експертів при проведенні судової експертизи.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_3 не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначити, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_1 на період іспитового строку обов»язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в розмірі 572 (пятьсот сімдесят дві) гривні. Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/ Шевч./ 24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ -38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: канабіс, маса якого склала 54,878 г у перерахунку на суху речовину, який передано на відповідальне зберігання до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією, порядковий номер 00038, номер книги обліку 1 (один) від 21.02. 2018 року - знищити.

Речові докази по справі: рюкзак синього кольору з двома плечовими лямками та надписом «Джинс Спорт» в якому знаходились рибацькі снасті, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 - повернути останній за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя