Постанова № 75436422, 20.07.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3629/18

пр.№ 3/464/1551/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2/2А, одружений,

працює водієм БМ «Успіх»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.05.2018р. о 12 год. знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі №2А, що у м.Львові по вул. Зелена, 277 виражався в сторону своєї дочки ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.05.2018р. о 10 год. знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі №2А, що у м.Львові по вул. Зелена, 277 виражався в сторону своєї дочки ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності її неповнолітньої дочки, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, то відповідно до ст.36 КУпАП об’єдную справи №464/3629/18 пр.№3/464/1551/18 та №464/3630/18 пр.№3/464/1552/18 в одне провадження та присвоюю справі №464/3629/18 пр.№3/464/1551/18.

При розгляді справи ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що до того не притягувався до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №702864 від 15.05.2018р. та серії АА №702840, заявами ОСОБА_2, визнавальними показами ОСОБА_1 даними в суді.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ст.173-2 КУпАП України, керуючись ст.ст. 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об’єднати справи №464/3629/18 пр.№3/464/1551/18 та №464/3630/18 пр.№3/464/1552/18 в одне провадження та присвоїти справі №464/3629/18 пр.№3/464/1551/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 31117106013008, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38007636, МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п’ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Рудаков І. П.