Ухвала суду № 75436291, 23.07.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/257/18

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23 липня 2018 року м. Кам‘янка-Бузька

Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Котормуса Т.І.;

секретар судового засідання Коваль В.А.;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "Ю.БІ.АЙ." про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.03.2018р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі, а справу призначено до підготовчого слухання.

В підготовче засідання позивач та представник позивача не прибули, до суду надійшла заява про розгляд справи призначеної на 23.07.2018р. без участі позивача та її представника. Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача АТ "Ю.БІ.АЙ" в судове засідання також не прибули повторно, хоча про час та місце його слухання був повідомлений належним чином. Зокрема представник відповідача АТ "Ю.БІ.АЙ" надав суду заяву про розгляд справи без його участі та надав суду відзиву на позовну заяву.

При підготовчому засіданні із відзиву на позовну заяву та доданих матеріалів з’ясовано, що внаслідок затвердження нової редакції статуту від 04.04.2017р. найменування відповідача змінилось із Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ." на ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ.-КООП".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача, а саме ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ.-КООП".

Також, у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду, представник позивача подала клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 Така заява мотивована тим, що ОСОБА_2 повністю спалаив борг перед позивачем.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. А згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відтак, враховуючи, що позивач скористався своїм правом на відмову від позову в частині вимог до одного з відповідачів, то суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити провадження у справі в цій частині вимог.

А оскільки будь-яких інших заперечень щодо можливості призначення справи до судового розгляду до суду не надходило і суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 49, 55, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ.-КООП" (ЄДРПОУ 31113488).

Зарити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 7664,00 грн.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ.-КООП" про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус