Ухвала суду № 75436225, 23.07.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
336/2414/18
Номер документу
75436225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/2414/18

провадження № 22-ц/778/3053/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ у особі представника Борисенко Тетяни Василівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3, треті особи - Управління МВС України в Запорізькій області, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення витрат на утримання в начальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ у особі представника Борисенко Т.В. подав апеляційну скаргу.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ у особі представника Борисенко Тетяни Василівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_3, треті особи - Управління МВС України в Запорізькій області, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення витрат на утримання в начальному закладі.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75436225 ?

Документ № 75436225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75436225 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75436225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75436225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75436225, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 75436225, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75436225 відноситься до справи № 336/2414/18

Це рішення відноситься до справи № 336/2414/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75436224
Наступний документ : 75436227