Рішення № 7543617, 18.01.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-88/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2009 року, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши в заяві, що 20 липня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/5/13/2007/980-К/246.

Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень на строк до 18 липня 2008 р. включно зі сплатою 30 % річних, та сплатою комісії за надання та управління кредитом у розмірі 4% від суми кредиту.

Також 20 липня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №6/5/13/2007/980-П/247. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник.

Свої зобов’язання за Договором позивачем виконані у повному обсязі, відповідачу надані кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки. В свою чергу, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.3.1.1 Договору відповідач зобов’язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок згідно з Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору).

У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1. Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані) у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1,8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків відповідач зобов’язався сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за Договором за відповідачем станом на 05.01.2009 р. числиться заборгованість за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/246 від 20.07.2007 р. у розмірі 29878,57 грн. Просить суд позов задовольнити

Крім цього позивач просив стягнути на його користь з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом цієї справи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, повідомлення в засобах масової інформації про час та місце слухання даної справи, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши показання сторони, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- згідно укладеного кредитного договору від 20.07.2007 р. №6/5/13/2007/980-К/246 – далі позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 30000 гривень на строк до 18 липня 2008 р. включно зі сплатою 30 % річних, та сплатою комісії за надання та управління кредитом у розмірі 4% від суми кредиту.

- зобов’язання за Договором банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку згідно заяви на видачу готівки №1 від 20.07.2007 р. (п.2.1 Договору).

В свою чергу, відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час.

- Так відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов’язався проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення готівки в касу Банку, або шляхом безготівкового переказу на рахунок №22022063133002 МФО 351834 згідно з Графіком повернення кредиту. У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1. Договору, відповідач зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобов’язання частково виконані) у розмірі 60% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків, та у відповідності з п.п.8.1, 8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків відповідач зобов’язався сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

- У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за Договором за відповідачем станом на 05.01.2009 р. числиться заборгованість за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/246 від 20.07.2007 р. у розмірі 29878,57 грн. і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 14254,56 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 6415,24 гривень; заборгованість за пенею у розмірі 2607,52 гривень; заборгованість за штрафом у розмірі 6 601,25 гривень.

Також 20 липня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління) та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №6/5/13/2007/980-П/247. Відповідно до укладеного договору поруки поручитель зобов’язався відповідати за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/246 від 20.07.2007 р. у повному обсязі як солідарний боржник (п.п.1.2 договору поруки).

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобов’язання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК, ст.ст.526,554,611,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований: 64300, Харківська обл., м.Ізюм, пров. Фурманова, б.13, і/н НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована: 64300, Харківська обл., м. Ізюм, пров. Фурманова, б.13, і/н НОМЕР_2, на користь ВАТ КБ «Надра», р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО – 351834, ЄДРПОУ – 06718690, суму заборгованості за кредитним договором №6/5/13/2007/980-К/246 від 20.07.2007 р. у розмірі 29878 (двадцять дев’ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 298,79 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: