Ухвала суду № 75435784, 17.07.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2032/18

Провадження № 1-кс/323/778/18

УХВАЛА

іменем України

17.07.2018 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю слідчого Слинька А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Слинька А.В., яке погоджено з начальником Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Макаренком Є.В., на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018080310000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 року про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Слинько А.В., звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Макаренком Є.В., про слідчому Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Довгушку Дмитру Васильовичу, слідчому Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченку Олександру Миколайовичу, слідчому Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Царегородцеву Станіславу Ігоровичу, слідчому Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Слинку Артему Володимировичу дозвіл до тимчасового доступу з можливістю вилучення у ВСП «Оріхівський коледж ТДАТУ», який розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Академіка Вернадського (Тімірязєва), 40, оригіналів повідомлень до посвідчень про направлення на роботу: 1) студентів групи 41 ов від 17 лютого 2013 року направлені на наступні бази: ОСОБА_188 ПП «Паритет», ОСОБА_7 «Золотий колос», ОСОБА_8 ТОВ «Україна нова», ОСОБА_189 ФГ «Крєпиш СВ», ОСОБА_10 СФГ «Династія Щербини»; ОСОБА_11 - ТОВ «Мала Токмачка», ОСОБА_190 - ФГ «Палес Плюс», ОСОБА_13 - ТОВ «Аванте», ОСОБА_14 - СФГ «Династія Щербини», ОСОБА_15 - ТОВ «Україна Нова»; ОСОБА_16 - ТОВ «ТЕРРА»; ОСОБА_17 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_18 - «Еталон Агро Плюс»; 2) студентів групи 41 м від 17 лютого 2013 року направлені на наступні бази: ОСОБА_20 - ТОВ «Терра»; ОСОБА_21 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_191 «Агронива»; ОСОБА_192 «СГП «ДАНКО»; ОСОБА_24 - ТОВ «Укрлан»; ОСОБА_193 ПФ «Інжектор»; ОСОБА_26 - ПП «Юківське»; ОСОБА_27 - СФГ «Оскар», ОСОБА_28 - ФГ «Нокард»; ОСОБА_29 - ФГ «Надія»; ОСОБА_30 - ТОВ «Ніка»; ОСОБА_31 - ТОВ «Преображенське», ОСОБА_32 - ТОВ «Агроформа «Агротіс»; ОСОБА_33 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_34 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_35 - ПП ОСОБА_36; ОСОБА_37 -ТОВ «Укрлан»; ОСОБА_38 - ТОВ «Преображенське»; 3) студентів групи 42 м від 17 лютого 2013 року направлені на наступні бази: ОСОБА_39 - ТОВ «Основа-Агро», ОСОБА_40 - ТОВ «АгроАльянс», ОСОБА_41 - ФГ «Надія»; ОСОБА_194 «Маяк»; ОСОБА_43 - СФГ «Аліна»; ОСОБА_44 - ФГ «Прометей М»; ОСОБА_45 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_46 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_47 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_48 - ТОВ «Зразкове»; ОСОБА_49 - СВК «Любимівський», ОСОБА_50 - ТОВ «Преображенське»; ОСОБА_51 - СФГ «Бабич»; ОСОБА_52 - СФГ «Привітне»; ОСОБА_53 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_195 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_55 - ТОВ «Мала Токмачка»; 4) студентів 31 б від 2013 року направлені на наступні бази: ОСОБА_56 - СФГ «МаГес»; ОСОБА_57 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_58 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_59 - ФГ «Аграрій»; ОСОБА_196 ФГ «Лан 2000»; ОСОБА_61 - ТОВ «Вільнянка»; ОСОБА_62 - ФГ «Лан 2000», ОСОБА_63 - ФГ «Ріо Гранд», ОСОБА_64 - ФГ «Прометей - М», ОСОБА_65 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_66 - ТОВ «Україна»; ОСОБА_67 - ПП «Обрій»; ОСОБА_68 - СФГ «Ясени», ОСОБА_69 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_70 - ВАТ «Запорізьке облплемпідприємство», ОСОБА_71 - СФГ «Лан», ОСОБА_72 - ТОВ «Агросистема Лан»; 5) студентів групи 32 б від 2013 року: ОСОБА_73 ТОВ «Агротех», ОСОБА_74 СФГ «Мелісса»; ОСОБА_75 - ТОВ «Зерносервісагро», ОСОБА_76 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_77 - ПП «ОСОБА_197.», ОСОБА_79 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_80 - ТОВ «Підприємство»; ОСОБА_81 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_82 - СФГ «Скорпіон», ОСОБА_83 - СФГ «Меліса», ОСОБА_84 - СФГ «Міраж»; 6) студентів групи 31 кд від 2013 року: ОСОБА_85 - ФГ «Олександр»; ОСОБА_86 - ТОВ «Україна Нова»; ОСОБА_87 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_88 - ФГ «Роса»; ОСОБА_89 ТОВ НВК «Плаверс, ЛТД Ко»; ОСОБА_91 - СФГ «Союз», ОСОБА_92 - ТОВ «Торговий дім», ОСОБА_93 - СФГ «Лена»; ОСОБА_94 - ТОВ «Темп ЛТД», ОСОБА_95 - СФГ «Лан»; 7) студентів групи 41 ов від 2014 року: ОСОБА_96 - ТОВ «Вишневе»; ОСОБА_97 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_98 - ФГ «Логос»; ОСОБА_99 - ТОВ «Агро-Континент», ОСОБА_100 - СФГ «Лан», ОСОБА_101 СФГ «Спайдер»; ОСОБА_102 - ТОВ «Семенівське», ОСОБА_103 - СФГ «Спайдер», ОСОБА_104 - СФГ «Олександр», ОСОБА_105 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_106 - ТОВ «Мала Токмачка»; ОСОБА_107 - СФГ «Талісман»; ОСОБА_108 - ПОП «Агровиробнича»; 8) студентів 31 б від 2014 року: ОСОБА_109 - СФГ «Спайдер»; ОСОБА_110 - ТОВ «Преображенське»; ОСОБА_111 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_112 - ТОВ «СГП «Данко», ОСОБА_113 - ПП «Фабрика»; ОСОБА_114 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_115 - ТОВ «СГП «Данко»; ОСОБА_116 - ТОВ «Оріхівсільмаш»; ОСОБА_117 - ПП «Агроферма»; ОСОБА_118; ОСОБА_119 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_120 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_121 - ТОВ «Агро-Континент»; 9) студентів 32 б від 2014 року: ОСОБА_122 - СФГ «Спайдер»; ОСОБА_123 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_124 - ФГ «Мороз О»; ОСОБА_126 - СФГ «Олександр»; ОСОБА_127 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_128 - ТОВ «УкрЛан»; ОСОБА_129; ОСОБА_130 - КУ «Кіровський будинок інвалідів»; ОСОБА_131 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_132 - СФГ «Бірюза»; ОСОБА_133 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_134 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_135 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_136 - ТОВ «ОЗСМ «Агротех»; ОСОБА_137 - ТОВ «Україна нова», ОСОБА_138 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_139 - СФГ «Марія»; ОСОБА_140 - СФГ «М- куб»; 10) студентів 41 м групи: ОСОБА_141 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_142 - ТОВ «Агрофірма»; ОСОБА_143 - ТОВ «Преображенське»; ОСОБА_144 - СФГ «Карпенко»; ОСОБА_145 - СФГ «Добротвір»; ОСОБА_146 - ТОВ «Преображенське»; ОСОБА_147 -ТОВ «Інтал»; ОСОБА_148 - ТОВ «Преображенське»; ОСОБА_149 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_150 - ФГ «Гром»; ОСОБА_151 - ТОВ «Корпорація»; ОСОБА_152 - ТОВ «Ніка»; ОСОБА_153 - ТОВ «Корпорація плюс»; ОСОБА_154 - ФГ «Надія»; ОСОБА_155 - ТОВ «Екосистема»; ОСОБА_156 - ТОВ НВТ «Плавес, ЛТД и Ко», ОСОБА_157 - ПП «Січ 2000», ОСОБА_158 - СФГ «Успіх»; ОСОБА_159 - ТОВ «Екосистема 2011 Ко»; ОСОБА_160 - ТОВ «Корпорація плюс»; ОСОБА_161 - ПП «Січ 2000»; ОСОБА_162 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_163 - ПП «СЦ Полетехніка-сервіс»; 11) студентів 42 м групи: ОСОБА_164 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_165; ОСОБА_166 - СФГ «Скорпіон»; ОСОБА_167; ОСОБА_90 - ТОВ «Укр Лан»; ОСОБА_168 - ТОВ «Данко»; ОСОБА_169 - СФГ «Скрипка»; ОСОБА_170 - ТОВ «Надія»; ОСОБА_171 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_172 - ФГ «Лиман»; ОСОБА_173 - ФГ «Спайдер»; ОСОБА_174 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_175 - ТОВ «Агротех»; 12) студентів групи 41 ов від 2015 року до: ОСОБА_176 - СГ «Матвєєв»; ОСОБА_177 - СФГ «Матвій»; ОСОБА_178 - СФГ «Міраж»; ОСОБА_179 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_180 - ТОВ «Агротех»; ОСОБА_181 - ТОВ «Преображенське», ОСОБА_182 - ТОВ «Аском», ОСОБА_183 - СФГ «Міраж», ОСОБА_184 - ФГ «Надія», ОСОБА_185 - ТОВ «Агротех», ОСОБА_186 - ТОВ «Агротех», а також інформацію, щодо дати народження вказаних осіб, місця їх проживання (реєстрації).

Своє клопотання мотивує тим, що невстановлені особи зловживаючи довірою жителя Оріхівського району Запорізької області - ОСОБА_125 спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 178 000 гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_187 пояснив, що з достовірних джерел йому відомо про те, що керівництво ВСП «Оріхівський коледж ТДАТУ», використовує завідомо фіктивні направлення на роботу (практику) студентів, при цьому не виконує контракт та привласнює бюджетні кошти.

Згідно з державного контракту № 305 від 23.12.2016 виконавець вказаного контракту, тобто ВСП «Оріхівський коледж ТДАТУ» встановлено, що: «Виконавець державного замовлення бере на себе зобов'язання за рахунок коштів державного бюджету забезпечувати у повному обсязі виконання коштів державного бюджету з прийому та випуску здобувачів вищої освіти. Неухильно дотримуватися режиму ефективного та раціонального використання коштів відповідно до їх цільового призначення.

Згідно з положенням проведення практики студентами у ВСП «Оріхівський коледж ТДАТУ» встановлено, що керівник практики організовує ведення табеля відвідування студентами бази практики. Розподіл студентів здійснюється Оріхівським коледжем. Витрати на практики студентів Оріхівського коледжу входять складовою частиною в загальні витрати на підготовку спеціалістів.

На теперішній час є необхідність у встановлені або спростуванні інформації, щодо привласнення грошових коштів керівництвом коледжу, для чого, необхідно вилучити копії документів про направлення на практику (роботу). Без проведення огляду і вилучення вказаних документів встановити істину у вказаному кримінальному провадженні не можливо. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

З аналізу вказаних положень вбачається, що слідчий та прокурор зобов'язані самостійно обстоювати їх позицію, щодо необхідності надання доступу до необхідних документів.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

Таким чином, ознайомившись зі змістом клопотання, оглянувши матеріали додані до клопотання та враховуючи вищенаведені правові норми, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи наведенні у клопотанні підстави на його обґрунтування, суд вважає, що в судовому засіданні слідчим не доведено тих обставин, що документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами справи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, як доказ на підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчий надає протокол допиту свідка ОСОБА_187, в якому свідок пояснив, що з достовірних джерел йому відомо про те, що керівництво ВСП «Оріхівський коледж ТДАТУ», використовує завідомо фіктивні направлення на роботу (практику) студентів, при цьому не виконує контракт та привласнює бюджетні кошти. Проте, що це за достовірні джерела, ані свідок при його допиті, ані слідчий у судовому засіданні не пояснюють. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин слідчим не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Слинька Артема Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 18.07.2018 року о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя М.В. Смокович