Вирок № 75435622, 23.07.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/781/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Лукашенка О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000133 від 21 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, має одну малолітню дитину, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2018 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території підприємства ТОВ «Борекс-Бородянський машинобудівний завод» розташованого за адресою: Київська область сел.Бородянка вул.Індустріальна, 2, таємно викрав 5 секцій металевої сітки загальною довжиною 10 метрів та висотою 1,5 метри, вартістю 27 гривень за 1 метр.

Після заволодіння майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв TOB «Борекс-Бородянський машинобудівний завод» матеріальної шкоди на загальну суму 270 гривень.

07 лютого 2018 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території підприємства ТОВ «Борекс-Бородянський машинобудівний завод» розташованого за адресою: Київська область сел.Бородянка вул.Індустріальна, 2, таємно викрав одну частину металевих воріт, довжиною 2,5 метри та висотою 2 метри вартістю 1 000 гривень.

Після заволодіння майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Борекс- Бородянський машинобудівний завод» матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 гривень.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 04 лютого 2018 року, приблизно о 12 годині, він перебуваючи на території ТОВ «Борекс» по вул.Індустріальна, 2, в смт.Бородянка, викрав п'ять секцій металевої сітки загальною довжиною 10 метрів, які здав на металобрухт. Потім, 07 лютого 2018 року, приблизно о 19 годині, він перебуваючи на території ТОВ «Борекс» по вул.Індустріальна, 2, в сел.Бородянка, викрав одну частину металевих воріт, довжиною 2,5 метри та висотою 2 метри, яку також здав на металобрухт. Скільки грошових коштів отримав не пам'ятає.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має одну малолітню дитину.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Водночас, беручи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки.

Речовий доказ: одна частина металевих воріт, довжиною 2,5 метри та висотою 2 метри, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, необхідно передати ТОВ «Борекс-Бородянський машинобудівний завод».

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: одна частина металевих воріт, довжиною 2,5 метри та висотою 2 метри, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, передати ТОВ «Борекс-Бородянський машинобудівний завод».

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов